Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/4536/22
Провадження № 1-кп/467/17/25
У Х В А Л А
04.06.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.189, ч. 2 ст.127КК України про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
В С Т А Н О В И В:
В провадженніАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.189, ч. 2 ст.127 КК України.
4 червня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідноч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан.
З метоюзабезпечення оперативності розглядусудового провадженняу розумнийстрок,з урахуванням місця перебування захисника ОСОБА_3 , вважаю за необхідне слухання кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.
Керуючисьст.ст.336,369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.189, ч. 2 ст.127 КК України,яке призначенена13 годину 4 червня 2025 року врежимі відеоконференції за участюзахисниказасудженого ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали невідкладно направити захиснику засудженого ОСОБА_3 за допомогою засобів електронного зв`язку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127851785, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4536/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: