Рішення № 12785143, 07.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2010 р. Справа № 08/104-10

вх. № 8897/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.07 р. позивача - 1-го не з*явився; 2-го - Яновська В.С., дов. № 38-1871 від 28.05.10 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради м.Харків; 2.КП "Харківські теплові мережі" м.Харків

до КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова

про стягнення 35548,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача суму боргу за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 35548,95 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач та відповідач у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.10.10 р. було здійснено заміну вибулої сторони КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова її правонаступником КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників прокурора та другого позивача, суд встановив, що між другим позивачем та КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова (правонаступником якого у справі є КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова), 01.10.02 р. було укладено договір № 4505 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого другий позивач зобов'язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п. 6.3 Договору відповідач зобов'язався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати другому позивачеві попередню оплату вартості, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи другий позивач на підставі вищенаведеного договору здійснив відпустку теплової енергії відповідачу в повному обсязі.

Факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується актами на включення та відключення опалення, підписаними уповноваженими представниками теплопостачальної організації та відповідача, і скріплено печатками сторін. На підставі зазначеного, на адресу відповідача були направлені рахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконував неналежним чином, за отриману теплову енергію розраховувався частково, у зв'язку з чим у нього перед другим позивачем за період з грудня 2009 р. по квітень 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 35548,95 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ станом на 24.11.10 р. стан юридичної особи КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова припинено, і його правонаступником є КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 35548,95 грн. стягненню з відповідача на користь другого позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Дзержинського району м.Харкова (61166, м.Харків, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 05465133) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 35548,95 грн. заборгованості.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Дзержинського району м.Харкова (61166, м.Харків, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 05465133) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 355,49 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Дзержинського району м.Харкова (61166, м.Харків, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 05465133) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повне рішення складено 09.12.10 р.