Ухвала суду № 127851059, 03.06.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.06.2025

Провадження № 4с/337/20/2025

ЄУН № 337/2333/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на виконавчий лист № 337/2333/24 виданий 19.02.2025 року виконавчі провадження ВП №77367330 та ВП № 77367292,

в с т а н о в и в:

30.05.2025 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 у якій просить суд скасувати виконавчі провадження ВП № 77367330 та ВП № 77367292 та виконавчий лист № 337/2333/24 від 19.02.2025 року відкриті приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Білецькою Крістіною Олександрівною, фактично подана скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О.

За ч.1 ст. 4471ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогамст. 448 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Скарга ОСОБА_1 містить лишеномери виконавчихпроваджень без ідентифікаторудля повногодоступу.

Ідентифікатор доступу - це унікальний спеціальний код, який складається з комбінації 12 цифр і букв.

Також згідно з п. «а» ч. 1ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до тексту скарги ОСОБА_1 08.05.2025 року отримав лист про виконавче провадження від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О.

Таким чином заявник вказує, що дізнався про порушення його прав 08.05.2025 року, а до суду звернувся, відповідно до поштового конверту, 29.05.2025 року, тобто з пропуском строку для подання скарги.

Цивільні процесуальні строки це встановлені ЦПК України проміжки часу для вчинення процесуальних дій судом і учасниками процесу у цивільному судочинстві.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до вимогст. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 449 ЦПК України, пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Скарга ОСОБА_1 та додані до неї документи не містять клопотання пропоновлення строкудля поданняскарги таобґрунтування поважностіпричини пропуску.

Відповідно доч.2ст.449ЦПК України,у разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Враховуючи те, що скаргу подано бездодержання вимог п. «а» ч. 1ст. 449 ЦПК України, та відсутність клопотання про поновлення строку для подання скарги з обґрунтуванням поважності причини пропуску, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 260, 353, 449 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на виконавчий лист № 337/2333/24 виданий 19.02.2025 року, виконавчі провадження ВП №77367330 та ВП № 77367292, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г. Кучерук