Рішення № 12785091, 24.06.2010, Корецький районний суд Рівненської області

копія

Справа № 2-365/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, а саме: ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 14, зареєстрованого Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області від 12 серпня 2008 року. За покійним залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Крім позивача спадкоємцями спадкового майна покійного також являються його дружина та рідні син і дочка, а саме: ОСОБА_3, яка відповідно до заяви посвідченої Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області від 23.06.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 54, відмовляється від належної їй частки у спадковому майні після смерті чоловіка на користь позивача, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відповідно до заяви посвідченої Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області від 23.06.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №№ 52, 53, відмовляється від належної їм частки у спадковому майні після смерті батька, а саме: ОСОБА_2 на користь свого брата, тобто ОСОБА_1. Спадщину за законом позивач прийняв своєчасно, однак юридично не оформив. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач, в судовому засіданні позов по аналогічних мотивах підтримав повністю, просить суд, визнати за ним право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області, випливає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг № 23806941) відсутня. Заповіт, згідно спадкового реєстру (витяг № 23806941) посвідчений Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області 23 липня 2008 року, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом після смерті свого батька у відповідності до Цивільного законодавства України.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 19.02.2010 року та копією довідки РОБТІ від 25.03.2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 317, 318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький

районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: підпис

ВІРНО

Оригінал рішення знаходиться в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області в цивільній справі за № 2-365/10.

Суддя Корецького

районного суду В.К. Павловський