Ухвала суду № 127850377, 04.06.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9747/25

Провадження № 2-а/638/365/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районногосудум.ХарковаЗаварзаТетяна Володимирівна, розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Резван Максима Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року було відкрито провадження у справі № 638/9747/25 у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Надано відповідачу час на подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

04 червня 2025 року від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку. У заяві відповідач повідомляє суд, що 27.05.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачу надійшла ухвала про відкриття провадження у справі № 638/9747/25, однак оскільки судове засідання призначене на 04 червня 2025 року, то до цього часу відповідач відзив подати не встиг. У зв`язку з цим відповідач просить відкласти судове засідання, призначене на 04.06.2025, та продовжити процесуальний строк на подачу відзиву на позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, зазначає, що відповідачу було надано строк на подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, отже, строк на подання відзиву спливає 11 червня 2025 року. Однак суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, виходячи з принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та диспозитивності вважає, що необхідно продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

Частиною 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121,ч. 5 ст. 162,ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити

Судове засідання у справі призначити на 30 червня 2025 року на 11 год. 20 хв.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву.

Встановити Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву до 18 червня 2025 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза