Рішення № 127850174, 20.05.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/1258/24

Номер провадження №2/351/96/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині справуза позовом ОСОБА_1 доЗаболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради, третя особа- ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона 31.01.2024р. була знята з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 за рішенням органу реєстрації Заболотівської селищної ради (відділ "Центр надання адміністративних послуг" селищної ради).

31.01.2024р. ОСОБА_3 звернулася до відповідача із заявою щодо зняття з реєстрації місця проживання її - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Таким чином, орган реєстрації зняв її з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає таке рішення відповідача протиправним та таким що порушує її права та законні інтереси. Після зняття її із зареєстрованого місця проживання, вона не має можливості проживати у даному будинку, а тому залишилась без житла. Крім того, вона не має у приватній власності іншого житлового приміщення, в якому могла би проживати та зареєструвати своє місце проживання.

Рішення органу реєстрації Заболотівської селищної ради щодо зняття її із зареєстрованого місця проживання за вищевказаною адресою є протиправним та таким, що порушує гарантовані Конституцією України та Законами України її права на житло та місце проживання в Україні.

Просить визнати протиправним та скасувати рішення органу реєстрації Заболотівської селищної ради Коломийського району про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати орган реєстрації Заболотівської селищної ради скасувати відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що є невісткою ОСОБА_3 .. Її чоловік - син третьої особи ОСОБА_3 помер. За життя вони з чоловіком вкладали кошти в житловий будинок. Проживає разом із сином в даному будинку дуже довго, так як з 1987 р. вони одружилися та добудовували житловий будинок, вкладали в нього кошти. З 1990р. вона проживає в будинку разом із сином. Є інвалідом ІІ групи. іншого житла не має, чоловік помер в 2016р.. Зазначила, що бере участь в утриманні житла. Із позовом до суду про вселення, реєстрацію, усунення перешкод в користуванні житловим будинком вона не зверталася. Постійно проживає у вказаному житловому будинку.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяу про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа в судовому засіданні пояснила, що на підставі рішення суду вона є власницею цілого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Саме позивачка перешкоджає їй в користуванні її житловим будинком. Позивачка проживає в будинку з 1990-х років. Зазначила, що в 2021р. вона зверталася в суд із позовом про виселення позивачки, позов їй було повернуто. Доказів того, що у позивачки є інше житло представити не може. Має субсидію, однак коштів від позивачки не потребує. Також вказала, що не може жити разом із позивачкою, боїться за себе. Зняття з реєстрації місця проживання позивачки проведено згідно чинного законодавства. Просила в позові відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Позивача ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням органу реєстрації Заболотівської селищної ради, за заявою ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання позивачки за вказаною адресою, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 01.02.2024р..

Не погодившись із діями органу реєстрації позивачка зверталася до відповідача із заявою про скасування вказаних відомостей.

За результатами розгляду вказаної заяви позивачки, відповідачем проведено перевірку підстав зняття з реєстрації місця проживання позивача, за наслідками якої встановлено, що 31.01.2024 до органу реєстрації Заболотівської селищної ради (відділ "Центр надання адміністративних послуг") звернулася ОСОБА_3 , яка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з поданого нею документу про реєсмтрацію права власності на даний житловий будинок, щодо зняття з реєстрації місця проживання: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується листом Заболотівської селищної ради від 07.02.2024р.

Згідно з п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є заява власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності.

Аналогічні норми встановлено п.п.5 п.50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року № 265.

Пунктом 61 зазначеного Порядку передбачено, що у разі звернення до органу реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) разом із заявою власника житла про зняття особи (осіб) із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) власник житла подає: документ, що посвідчує особу (у разі особистого звернення); документ, що підтверджує право власності на житло, в якому задекларовано/зареєстровано місце проживання (перебування) особи (осіб), що знімається.

У разі подання заяви, передбаченої підпунктом 1 або 5 пункту 50 цього Порядку, законним представником (представником) особи, крім документів, зазначених пункті 61 Порядку, додатково подаються: документ, що посвідчує особу законного представника (представника); документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника, крім випадків, коли заява подається законним представником малолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ст.24 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» визначено, що орган реєстрації вносить зміни до реєстру територіальної громади на підставі як судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, так і на підставі заяви власника (співвласників) житла, уповноваженої особи житла, у разі якщо місце проживання (перебування) особи було задекларовано або зареєстровано, крім випадків реєстрації місця проживання у житлі, що підлягає приватизації (п.8ч.1ст.24Закону). У разі якщо місце проживання (перебування) особи було задекларовано або зареєстровано на підставі договору оренди, виключення з реєстру територіальної громади інформації про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи за заявою власника (співвласників) житла, уповноваженої особи житла здійснюється лише після закінчення строку дії договору оренди або його дострокового розірвання чи визнання його нікчемним.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.12.2021 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.1990р.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.02.2022 ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстрована ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які на даний час в житловому будинку не проживають.

Суд вважає, що відповідач орган реєстрації Заболотіської селищної ради ради діяв відповідно до вимог чинного законодавства, здійснив дії за наявності всіх передбачених законодавством документів.

Що стосується посилання позивача ОСОБА_1 на звернення до органу реєстрації з заявою щодо здійснення дій по скасуванню відомостей про зняття із зареєстрованого місця проживання, суд зазначає наступне.

Підстави для скасування рішення про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) зазначені в ст.19 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», в якій закріплено, що скасування рішення здійснюється відповідно до вимог, встановлених для скасування відомостей про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи, статтею 17 цього Закону та в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В ч.1 ст.17 Закону вказано, що відомості про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи скасовуються органом реєстрації у разі проведення реєстраційних дій з порушенням вимог, встановлених законом.

Оскільки реєстраційні дії зняття позивача ОСОБА_1 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відбувалось з дотриманням вимог Закону, суд вважає, що у відповідача - органу реєстрації Заболотівської селищної ради були відсутні підстави для скасування свого рішення, а також вони відсутні у суду.

Відповідачем здійснена перевірка обставин вказаних позивачем в повній мірі, про що повідомлено Листом від 20.03.2024 № 1/П-230 року.

Більш того, згідно до вимог ЦПК України позивач повинен довести підстави своїх вимог, однак позивачка не вказала жодну норму Закону, яку на її думку порушив відповідач.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії відповідача при прийнятті рішення щодо зняття із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у відмові в скасуванні свого рішення, були такими, що відповідали чинному законодавству та належним чином обґрунтовані, як під час прийняття рішення, так і в ході розгляду даної справи, згідно наданих суду належних та допустимих доказів та прийнятих судом доводів.

Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у Постанові від 26.01.2024 у справі № 161/5576/23.

А тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними, тому в позові слід відмовити у повному обсязі, враховуючи законність дій відповідача та, відповідно відсутність підстав для зобов`язання відповідача скасувати відомості про зняття із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в позові відмовлено, судові витрати покладаються на позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,4,76,81,89,141,263-265,268,300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, третя особа- ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН