Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2565/25
Провадження № 2-с/210/38/25
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу було постановлено судовий наказ у справі №210/2565/25, провадження №2-н/210/685/25, за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2024 року по 28 лютого 2025 року, в сумі 2603,27грн. (дві тисячі шістсот три гривні двадцять сім копійок) без нарахування березня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01 лютого 2024 року по 28 лютого 2025 року, в сумі 260грн. (двісті шістдесят гривень) без нарахування березня 2025 року, та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
03 червня 2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст.171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ №210/2565/25, провадження №2-н/210/685/25, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.
Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику ОСОБА_1 15 травня 2025 року. Відомості щодо отримання боржником копії судового наказу, матеріали справи не містіть. Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржник отримав 28 травня 2025 року. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 15 травня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, заборгованість по абонентській платі, та судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Металургійним районним судом міста Кривого Рогу від 15 травня 2025 року №210/2565/25, провадження №2-н/210/685/25, за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , котрим стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а; код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2024 року по 28 лютого 2025 року, в сумі 2603,27грн. (дві тисячі шістсот три гривні двадцять сім копійок) без нарахування березня 2025 року, заборгованість по абонентській платі за період з 01 лютого 2024 року по 28 лютого 2025 року, в сумі 260грн. (двісті шістдесят гривень) без нарахування березня 2025 року, та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 127849788, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2565/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: