Ухвала суду № 127849367, 02.06.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/210/25

Провадження №2/525/223/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

27.02.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою, судовий розгляд справи призначений на 09.04.2025. У подальшому розгляд справи відкладено на 07.05.2025, з поважних причин.

Ухвалою суду від 07.05.2025позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, в порядку ч. 11ст. 187 ЦПК України, позивачу надано строк 5 днів, для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

15.05.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви частково, до заяви додано договір укладений із відповідачем по справі ОСОБА_1 та картку субконто. Разом з тим судом установлено, що під час подання заяви про усунення недоліків позивачем не дотримано положень абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.05.2025 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк для усунення недоліків на 5 днів з дня отримання ухвали, роз`яснено необхідність виконання положень абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалу судувід 19.05.2025 про продовження строку для усунення недоліків позивач та його представник отримали 21.05.2025 шляхом її доставки до його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Станом на 02.06.2025 позивач недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. ч. 11, 13ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, у разі якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

При прийнятті рішення про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що таке рішення не буде обмежувати право позивача на звернення до суду, так як він не втрачає права знову звернутися до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачуположення ч.2ст.257ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Прасол