Рішення № 127849359, 03.06.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/628/25

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1295-2251, відповідно до якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 6400 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3% в день. Умовами кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачкою, передбачено, що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована і не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Нарахування по процентах за користування кредитом здійснюється у строк, що погоджений між сторонами, будь-яких інших нарахувань (штраф, пеня) за порушення умов договору не здійснюється. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти, відповідно до умов укладеного договору. Позивач через партнера АТ КБ "Приватбанк", з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав відповідачці кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачкою в особистому кабінеті. Відповідачка порушила умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі інші зобов`язання за кредитним договором. Тому, станом на 13 лютого 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 63328 грн, з яких: 6400 грн прострочена заборгованість за кредитом, 56928 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з цим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 31328 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 32000 гривень.

З урахуванням викладеного кредитодавець просить стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: 6400 грн прострочена заборгованість за кредитом, 25600 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що разом становить 32000 гривень.

Тому, оскільки відповідачка кредит не погашає, позивач просив стягнути з неї заборгованість у розмірі 32000 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 копійок.

За ухвалою судді від 18 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

У встановлені судом строки відповідачка відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" і ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1295-2251, відповідно до якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 6400 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3% в день. Умовами кредитного договору передбачено, що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована і не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Нарахування по процентах за користування кредитом здійснюється у строк, що погоджений між сторонами, будь-яких інших нарахувань (штраф, пеня) за порушення умов договору не здійснюється (а.с. 17-34).

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти, відповідно до умов укладеного договору. Позивач через партнера АТ КБ "Приватбанк", з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав відповідачці кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачкою в особистому кабінеті (а.с. 35-39).

Відповідачка порушила умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі інші зобов`язання за кредитним договором. Тому, станом на 13 лютого 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 63328 грн, з яких: 6400 грн прострочена заборгованість за кредитом, 56928 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 40-46).

Разом з цим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 31328 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 32000 гривень (а.с. 47-49).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 32000 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 27, 526, 530, 549, 551, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" ( код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 1295-2251 від 31 жовтня 2023 року у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 03 червня 2025 року.

Головуючий суддяГеннадій СТАСЕНКО