Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3908/25
Провадження № 2/210/1228/25
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. 28.05.2025 року надійшла вищевказана позовна заява.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача до Департаменту адміністративних послуг виконкому КМР.
Згідно відповіді №881 від 02.06.2025 за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, відповідь на який отримано 03.06.2025.
Згідно Відповіді №1440873 від 03.06.2025, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.07.2020 року.
Відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, справа підсуднаШироківському районному суду Дніпропетровської області, оскільки згідно Відповіді №1440873 від 03.06.2025, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Спори між судами про підсудність згідност. 32 ЦПК Українине допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доходжу висновку про необхідність направлення справи до Широківського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.27,31,187,258-260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Направити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором доШироківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 127849182, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3908/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: