ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.09.2010 Справа № 21/186 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", 69068, м.Запоріжжя, вул.8 Березня,34
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м.Київ, вул.І.Федорова,32-А
третя особа : ОСОБА_1, АДРЕСА_1
2.Відкрите акціонерне товариство "Продсервіс", м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, б.66;
ОСОБА_2, м.Полтава, вул.Менжинського,48
про стягнення 4816,50 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
Представники:
від позивача: Кривцун В.В., довіреність № 789 від 01.10.2007 р.;
від відповідача: не зявився
від третьої особи 1: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15.05.1996 р.;
від третьої особи 2: Левенець Ю.Г., довіреність № б/н від 01.03.2010 р.;
від третьої особи 3: не з”явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 4816,50 грн.
Представник позивача прохає припинити провадження у справі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), надіславтелеграму, якою повідомив суд про неможливість направити свого представника
Представники третьої особи-2 та третя особа-1 покладаються на розсуд суду.
Третя особа-3 в судове засідання не з"явилася, до суду повернулася копія ухвали від 25.08.2010р. з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши матеріали справи, встановив: Позивачем надано пояснення до позовної заяви (вх.№10269д від 080910р.), яким позивач повідомив про сплату відповідачем боргу в розмірі 4306,50 грн. В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 6299 від 09.08.2010р., що підтверджує сплату даної суми. Виходячи зі змісту пояснення до позовної заяви позивача, позивач відмовився від сплати решти боргу та прохає стягнути з відповідача судові витрати.
Суд приймає відмову позивача в решті боргу, визнає її такою, що не суперечить законодавству та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Враховуючи викладене, керуючись п.1-1, 4 ст.80, ст., 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ : 1. Припинити провадження.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" ( 03038, м.Київ, вул.І.Федорова,32-А, код ЄДРПОУ 30859524) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м.Запоріжжя, вул.8 Березня,34, код ЄДРПОУ 13622789) 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
3. Повернути з державного бюджету Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м.Запоріжжя, вул.8 Березня,34, код ЄДРПОУ 13622789) 379,65 грн. зайво сплаченого державного мита.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимченко В.П.
Судове рішення № 12784915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/186. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: