Ухвала суду № 127849120, 03.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6875/24

Провадження № 2/522/1273/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про залишення позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,що незаявляє самостійнихвимог Службау справахдітей Одеськоїміської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

20.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

03.06.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

03.06.2025 сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17 та від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19 виснував, що закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду представником позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про залишення позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду задовольнити.

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 03.06.2025.

Суддя І.А. Павлик