Ухвала суду № 127848730, 02.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.06.2025
Номер справи
496/3194/22
Номер документу
127848730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/3194/22

Провадження № 2-во/496/31/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Ткач Валентини Костянтинівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.11.2022 року позовну заяву ТОВ «ООЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 18912,66 грн та судового збору 2481,00 грн. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №496/3194/22 від 21.11.2022 року. Зазначений виконавчий лист був направлений на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області. По даному виконавчому документу 26.05.2023 року було відкрито виконавче провадження № 71900558. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було з`ясовано, що боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «ООЕК» - Ткач В.К., в якій вона просить виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/3194/22 від 21.11.2022 року за позовною заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до боржника про стягнення заборгованості за електричну енергію вказавши вірне ім`я боржника « ОСОБА_2 », а також виправити описку у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 21.11.2022 року у даній цивільній справі вказавши вірне ім`я боржника « ОСОБА_2 ».

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

На підставі частин 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме актового запису про шлюб №1085 від 15.06.2018 року, згідно відомостей про осіб, які зареєстрували шлюб вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при виготовленні тексту заочного рішення судом допущено описку, помилково ім`я відповідачки вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». Та на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, у якому теж допущено описку, вказавши ім`я боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що дана описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Ткач Валентини Костянтинівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3194/22 від 21.11.2022 року за позовом ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до боржника про стягнення заборгованості за електричну енергію вказавши по тексту рішення вірне ім`я боржника ОСОБА_2 .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 21.11.2022 року у цивільній справі № 496/3194/22 за позовом ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до боржника про стягнення заборгованості за електричну енергію вказавши вірне ім`я боржника ОСОБА_2 .

Виправлене вважати вірним, в іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Горяєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 127848730 ?

Документ № 127848730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127848730 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127848730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127848730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127848730, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 127848730, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127848730 відноситься до справи № 496/3194/22

Це рішення відноситься до справи № 496/3194/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127848724
Наступний документ : 127848735