Ухвала суду № 127848646, 03.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1333/23

Провадження № 2/134/12/2025

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Лабая О.В.

за участю секретаря Трачук С.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Панасюка В.Б. представника відповідача: Купрія О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селищі Крижопіль в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Якименка О.О. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності.

На адресу суду 27.10.2023 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить постановити рішення суду, яким: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0521955100:02:001:1183 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса : АДРЕСА_1 , здійснену 26.04.2021 року відділом у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру Вінницькій області; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: 0521955100:02:001:1181 площею 0,6354 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , здійснену 21.04.2021 року відділом у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирської області; Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер : 67619951 від 16.05.2023, прийняте приватним нотаріусом Носовим Владиславом Володимировичем, Тульчинський районний нотаріальний округ, Вінницька область, про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0521955100:02:001:1181, площею 0,6354 га, власник: ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив змінити предмет позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Купрій О.М. не заперечував.

Представник відповідача Крижопільської селищної ради поклався на думку суду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідач Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області поклався на думку суду.

Третя особа Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вислухавши учасників справи, дослідивши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Судом враховано, що позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви., згідно ст. 43,ст. 49 ЦПК України.

Такі дії сторони позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Позивач не обмежений у вчинення даної процесуальної дії.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам визначенимЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття збільшених позовних вимог до розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати заяви по суті справи в порядку і строки, передбаченіЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,43,49,258-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Якименка О.О. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь.

Роз`яснити позивачу та відповідачам:

- відзив/відповідь на відзив/заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 5ст. 178 ЦПК України.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст.83,95 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: