Рішення № 12784862, 06.09.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

06.09.2010р.Справа №14/144

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кінг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полтава, 36039

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38750

про стягнення заборгованості в сумі 284772,74 гривень та звернення стягнення на майно в рахунок погашення суми боргу

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Янко Є.С. дов. № б/н від 01.09.2010 р.

ОСОБА_3 дов. б/н від 01.09.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_1, підприємець

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 284772,74 гривень та звернення стягнення на майно в рахунок погашення суми боргу за договором оренди нежитлового приміщення №5 від 02.10.2009 року та договором застави від 07.04.2010 року, а також заява про збільшення розміру позовних вимог № 58 від 27.08.2010 року (вхід. № 09749д від 30.08.2010 р. канцелярії суду).

Ухвалою суду від 06.07.2010 р. на підставі ст.ст. 66 - 67 ГПК України було забезпечено позов шляхом накладення арешту на заставлене рухоме майно до вирішення спору по суті, а саме товари в обороті (одяг з шкіри, хутра та інш.), загальною заставною вартістю 629200,00 гривень, які знаходяться за адресою: вул. Гоголя, 20, м. Полтава та є предметом застави відповідно до договору застави від 07.04.2010 р.

В судовому засіданні 02.09.2010 р. оголошувалась перерва до 06.09.2010 р. для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті предмету спору.

30.08.2010 року за вхідним № 09749д (канцелярії суду) від представника позивача поступила заява вих. № 58 від 27.08.2010 року про збільшення розміру позовних вимог відповідно до статті 22 ГПК України в зв'язку з тим, що з дня порушення провадження у справі збільшився період прострочення оплати орендної плати та інших платежів за Договором оренди нежилого приміщення № 5 від 02 жовтня 2009 року. Суд подану заяву прийняв розглянув по суті та задовольнив залучив до матеріалів справи.

30.08.2010 року через канцелярії суду за вхідним № 09750д представником позивача на вимогу суду подані додаткові докази. Суд їх прийняв до розглянув та задовольнив, залучив до матеріалів справи.

До початку судового засідання 06.09.2010 року за вхідним № 10102д (канцелярії суду) від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

В судове засідання 06.09.2010 року за вхідним № 10108д (канцелярії суду) на вимогу суду представником позивача подано клопотання вих. № 65 від 03.09.2010 року з додатковими доказами. Суд клопотання з додатками прийняв до розглянув та задовольнив, залучив до матеріалів справи.

06.09.2010 р. в судове засідання від позивача поступила заява № 62 від 05.09.2010 р. (вхід. № 10158д від 06.09.2010 р. канцелярії суду) про припинення провадження у справі в частині сплаченої відповідачем суми в розмірі 50000,00 гривень та стягнення заборгованості в сумі 284772,74 гривень та звернення стягнення на майно в рахунок погашення суми боргу. Суд вказану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив.

В судовому засіданні 06.09.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до положень ч. 1 - ч. 4 ст. 85 ГПК України. Повне рішення складене відповідно до вимог ч. 1 - ч. 2, ч. 6 ст. 84 ГПК України 10.09.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 02 жовтня 2009р. між Закритим акціонерним товариством "Кінг", м. Полтава (Орендодавець) (надалі Позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, с. Щербані (Орендарем) (надалі Відповідач) було укладено Договір оренди нежилого приміщення № 5 (надалі Договір оренди).

На виконання п. 2.1 Договору оренди Відповідачу (Орендарю) було передано відповідно до Акту приймання-передачі від 02.10.2009 р. нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 20 загальною площею 180,7 м2.

Згідно п. п. 3.1, 3.3, 3.5 Договору оренди, за користування нежилим приміщенням Відповідач повинен сплачувати Позивачу орендну плату за один місяць оренди в розмірі 24000,00 грн. в безготівковому порядку шляхом попередньої оплати не пізніше 5 числа розрахункового місяця. Також Орендар (Відповідач) відшкодовує витрати Орендодавця (Позивача) з оплати послуг теплопостачання, водопостачання, водовідведення, електропостачання, вивозу сміття, пожежного спостереження на підставі виставлених рахунків щомісяця, окремо від орендної плати, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 4.1.3 Договору оренди, Відповідач зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та інші платежі.

Взяті на себе зобовязання щодо сплати орендної плати та інших платежів за Договором оренди Відповідач належним чином не виконував.

На день подання позовної заяви за Відповідачем утворилася заборгованість по сплаті орендної плати та інших платежів за Договором оренди в сумі 284772,74 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору.

Пунктом 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банка України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п. 5.2 Договору оренди, у випадку несвоєчасної сплати орендної плати та інших платежів, передбачених Договором оренди, Орендар (Відповідач) сплачує Орендодавцю (Позивачу) пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" № 543/96 від 22.11.1996 р., розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розмір пені, нарахованої Відповідачу на підставі Договору оренди, становить 7440,32 гривень.

Згідно п. 7 ст. 231 ГК України, розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобовязань, визначається відповідним субєктом господарювання - господарською організацією.

Відповідно до п. 5.2 Договору оренди за прострочення оплати більше 15 календарних днів Орендар (Відповідач) крім пені сплачує Орендодавцю (Позивачу) штраф в розмірі місячної орендної плати. Розмір штрафу, нарахованому Відповідачу, становить 24000,00 гривень.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України). Розмір 3% річних, що підлягає стягненню з Відповідача відповідно до Договору оренди, становить 1124,27 гривень.

В звязку з невиконанням Відповідачем обовязку по сплаті орендної плати та інших платежів по Договору оренди, 07.04.2010 р. Сторонами була підписана Додаткова угода до Договору оренди нежилого приміщення № 5 від 02.10.2010 р. (надалі Додаткова угода).

Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовилися про порядок погашення Орендарем (Відповідачем) простроченої заборгованості по сплаті орендної плати та інших платежів за Договором оренди. Забезпеченням зобовязань за Додатковою угодою є застава рухомого майна відповідно до Договору застави від 07.04.2010 р. (надалі Договір застави).

Предметом застави є товари, що перебувають в обороті, загальною вартістю 629200,00 гривень, які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 20.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255 Договір застави зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.04.2010 р. за реєстраційним номером 9722403.

Відповідно до п. 4.3.4 Договору застави, Позивач має право задовольнити свої вимоги за зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави у разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу, передбаченого Додатковою угодою.

Згідно із п. 4.3.6 Договору застави, Позивач у разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого платежу, передбаченого Додатковою угодою, має право вимагати дострокового виконання зобовязання.

В звязку з простроченням сплати орендних платежів Позивач надіслав Відповідачу Вимогу № 38 від 25.06.2010 р. про дострокове виконання зобовязання за Додатковою угодою.

Відповідач свої зобовязання по достроковому погашенню орендних платежів не виконав.

Статтею 589 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Витяг № 27588569 від 24.06.2010 р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна підтверджує вищий пріоритет обтяження та переважне право Позивача на задоволення своїх вимог за Додатковою угодою від 07.04.2010 р. за рахунок предмету застави за Договором застави від 07.04.2010 р. (дата реєстрації обтяження 13.04.2010р. 14:49 за № 9722403).

Згідно зазначеного витягу, також зареєстровано арешт рухомого майна Відповідача на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, ВП № 19826324 від 17.06.2010 р. (дата реєстрації обтяження 17.06.2010р. 14:38 за № 9946165).

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобовязаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Повідомленням № 40 від 30.06.2010 р. Позивач довів до відома Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

На виконання ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" Позивач зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Статтею 19 Закону України "Про заставу" № 2654 від 02.10.1992 р. та ч. 2 ст. 589 ЦК України передбачено право задоволення вимоги Відповідача в повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, а також ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Враховуючи викладене, суд зменшує розмір штрафу з суми 24000,00 гривень до суми 6000,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

У нарадчій кімнаті суд приходить до висновку, що позивачем у відповідності до положень статей 32-34, 36 ГПК України подані належні докази, що містяться в матеріалах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити частково - припинити провадження у справі в частині стягнення 50000,00 гривень у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України; в частині вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 71079,75 грн. основного боргу, 2645,44 грн. пені, 399,67 грн. 3% річних відмовити; зменшити розмір штрафу з суми 24000,00 гривень до суми 6000,00 гривень; звернути стягнення на заставлене рухоме майно, яка є власністю Відповідача на користь Позивача загальною заставною вартістю 629200,00 гривень; відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255-IV (із змінами і доповненнями) визначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом оцінки заставленого майна незалежним експертом за участю Відповідача та укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах з метою продажу обтяжувачем - Позивачем - предмета забезпечувального обтяження - товарів в обороті (одяг з хутра, шкіри та інш.); скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, на користь Позивача підлягає стягненню з Відповідача сума державного мита в розмірі 7509,49 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Враховуючи викладене, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані матеріали та докази, які містяться у справі, в їх сукупності, керуючись законом і статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 66 - 68, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково .

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 50000,00 гривень у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. В частині вимог щодо стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 38750 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Кінг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) - 71079,75 грн. основного боргу, 2645,44 грн. пені, 399,67 грн. 3% річних - відмовити.

4. Зменшити розмір штрафу з суми 24000,00 гривень до суми 6000,00 гривень.

5. Звернути стягнення на заставлене рухоме майно, яка є власністю Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 38750 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Кінг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) загальною заставною вартістю 629200,00 гривень, а саме товари в обороті (одяг з хутра, шкіри та інш.): шуба боброва "Метелик" світло-бежевого кольору, виробник Греція; шуба боброва "Свінгер" коричневого кольору з капюшоном з норковою вставкою, виробник Греція; шуба боброва "Євро" бежева з норковою вставкою, виробник Китай; шуба боброва "Євро", біла з норковою вставкою, виробник Китай; шуба боброва бежева з капюшоном, з норковою вставкою, виробник Греція; шуба боброва "Автоледі" темно-бежевого кольору з норковою вставкою, виробник Греція, коротка; шуба боброва, бежева, довга світла - бежевого кольору, з норковими вставками та капюшоном, виробник Греція; шуба боброва з вставками з чорнобурки, чорна, з поясом, виробник Китай; шуба норкова коротка "Лобіке", білого кольору, виробник Греція; шуба норкова коричньового кольору з капюшоном, коротка, виробник Греція; шуба боброва, біло-сірого кольору з капюшоном, виробник Греція; дублянка жіноча "Лазер" чорна з коміром з песця, виробник Турція; дублянка жіноча довга чорна з шкіряними вставками комір з кози, виробник Турція; дублянка бежева "Лазер" з капюшоном, з песцовими вставками, виробник Турція; дублянка сіра "Лазер" з капюшоном, з песцовими вставками, виробник Турція; дублянка бежева коротка "Лазер" з капюшоном, з песцовими вставками, виробник Турція; дублянка сіра "Лазер" довга з песцовими вставками, виробник Турція; дублянка чорна "Лазер" з норковим комірцем, середньої довжини, виробник Турція; дублянка чорна "Лазер" з песцовим комірцем, виробник Турція; дублянка чоловіча-куртка, чорна з єнотовим комірцем "Salomon" в кількості 13 шт.; дублянка чоловіча-куртка, оливкового кольору з єнотовим комірцем "Salomon" в кількості 5 шт.; дублянка чоловіча-куртка, коричньового кольору з єнотовим комірцем "Salomon" в кількості 4 шт.; куртка чоловіча чорна шкіряна з кроликовим хутром, норковим комірцем "Badilongao"; куртка шкіряна чорна з кроликовим хутром комірець "стійка" "Solomon" 4 шт.; пуховик шкіряний чоловічий чорний з трикотажними вставками "Solomon" в кількості 8 шт.; куртка шкіряна чоловіча чорна на ґудзиках "City Class"; піджак шкіряний чорний чоловічий на ґудзиках "Baburui"; куртка шкіряна чоловіча чорна на блискавці "Baburui" в кількості 5 шт.; куртка шкіряна чоловіча чорна на блискавці "Jindanglu" в кількості 5 шт. матова; куртка шкіряна чорна на блискавці "Jindanglu" глянцева 2 шт.; куртка чоловіч шкіряна чорна комірець "стійка" з трикотажними вставками на блискавці "Solomon" в кількості 2 шт.; дублянка чоловіча коричньова з підкладкою з білої овчини "Badilongao" 2 шт.; дублянка чоловіча коричньова з прінтом з овчиною, з капюшоном опосума "Badilongao" 4 шт.; дублянка чоловіча чорна коротка з овчинним комірцем "Badilongao" 3 шт.; дублянка чоловіча чорна коротка комірець "стійка" 2 шт. "Fabiani"; дублянка шкіряна чоловіча чорна на ґудзиках з норковим комірцем "Badilongao"; дублянка шкіряна чоловіча коричньова з овчиною комірець "стійка" "VitalliDaniels" 4 шт. дублянка шкіряна коричньова подовжена овчина комірець "стійка" "VitalliDaniels" 3 шт.; дублянка чоловіча чорна комір норка овчина "Fabiani" 5 шт.; дублянка чоловіча чорна комір норка подовжена овчина "Fabiani" 3 шт.; пуховик шкіряний чорний комір стійка "Solomon" 4 шт.; куртка шкіряна чорна чоловіча комірець "стійка" стьогана "Solomon" 3 шт.; куртка синтепонова чоловіча чорна з капюшоном хутро єнот "Solomon" 2 шт.; куртка синтепонова чоловіча чорна з капюшоном подовжена хутро єнот "Solomon" 4 шт.; піджак шкіряний жіночій білий "Udekasi"; піджак шкіряний жіночій чорний "Udekasi"; піджак шкіряний жіночій білий "Udekasi"; піджак шкіряний жіночій чорний "Udekasi"; куртка шкіряна жіноча біла "Udekasi"; куртка шкіряна жіноча коричньова лакова "Goldbeercco" 4 шт.; куртка жіноча шкіряна коричньова двубортна "Goldbeercco" 3 шт.; плащ жіночій синтепоновий чорний з шкіряними вставками "Alileisi" 5 шт.; куртка жіноча синтепонова чорна з шкіряними вставками "Alileisi" 5 шт.; шуба жіноча коричньова довга з нутрії, Греція; шуба жіноча овчина довга, Греція; сарафан жіночий білий з чорним малюнком 2 шт.; костюм жіночій білий з чорними полосами; рубашка бежева "Foerte" 2 шт. жіноча; рубашка чорна жіноча "Murat Kol" 3 шт.; рубашка жіноча біла з полосами 4 шт.; рубашка жіноча біла "Murat Kol" 3 шт.; рубашка жіноча бежева "Murat Kol" 2 шт.; рубашка жіноча жовта "Murat Kol" 2 шт.; рубашка жіноча біла "Fusion"; футболка жіноча зелена з візерунком; футболка біла жіноча з візерунком 2 шт.; футболка біла жіноча біла з капюшоном "Eray"; плаття жіноче "Ritm" 3 шт.; блуза біла "Maxmare" 3 шт.; блуза жіноча бежева з золотистими прикрасами "Alpas" 4 шт.; брюки жіночі чорні "Senfoni"; брюки жіночі коричньові з ременем "Absole"; брюки жіночі коричньові "Absole"; брюки жіночі бежеві з ременем " Guzella"; жіночі блузи бежового кольору з чорними вставками "Galux" 1 шт.; юбка біла жіноча "Elegano" довга; костюм двійка жіночій фіолетовий шкіряний з в'язаними вставками піджак та юбка "Nelli"; костюм двійка жіночій чорний шкіряний комбінований зшитий декоративним швом, піджак-юбка "Ji Hong" та костюм двійка блуза довга спідниця з заклепками, зелений всього 78 (сімдесят вісім) позицій на загальну суму 483330,00 гривень в рахунок стягнення суми основного боргу в розмірі 284772,74 гривень, з яки сума основного боргу 252208,15 гривень, пеня 7440,32 гривень, 3% річних 1124,27 та штрафу 6000,00 гривень, а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 7509,49 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255-IV (із змінами і доповненнями) визначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом оцінки заставленого майна незалежним експертом за участю Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 38750 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах з метою продажу обтяжувачем - Закритим акціонерним товариством "Кінг", вул. Куйбишева, 20-б, м. Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 30601340) - предмета забезпечувального обтяження - товарів в обороті (одяг з хутра, шкіри та інш.) згідно переліку, вказаному в п. 4 цього рішення.

7. Скасувати заходи забезпечення позову, викладені у п. 2 ухвали суду від 06.07.2010 р. про забезпечення позову.

СУДДЯО.Т. Іваницький

Повне рішення складено 10.09.2010 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.