Ухвала суду № 12784723, 08.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.09.2010 Справа № 14/171

по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", юридична адреса: пр. Свободи, 46-в, кв. 79, м. Харків, 61204; фактична адреса: вул. Фонвізіна, 18, м. Харків, 61105

на дії (бездіяльність) Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, вул. Радянська, 15/4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

по примусовому виконанню наказу від 09.11.2009 р., що був виданий у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", юридична адреса: 61204, м. Харків, проспект Л. Свободи, 46 в, кв.79; фактична адреса: 61105, м. Харків, вулиця Фонвізіна,18

до Приватного підприємства "Панацея фарм", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця 50 років СРСР,1,

про стягнення 53517 грн. 30 коп.

                               Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від заявника: Мазуріка А.М., дов. № 53 б/д

від ДВС: Донець Я.В., державний виконавець, дов. № 9893 від 02.06.2010 р.

від боржника: представник не з'явився

          СУТЬ: розглядається скарга на дії (бездіяльність) Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

          Повноважні представники сторін в судове засідання 03.06.2010 р. заявляли клопотання про продовження строку розгляду скарги, яке судом прийняте, розглянуто по суті та ухвалою від 03.06.2010 р. задоволено, чим продовжено строк розгляду скарги в термін більший, ніж 10 днів.

          В судових засідання по розгляду скарги неодноразово оголошувались перерви та відкладався її розгляд для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті предмету скарги.

          Заявник та його повноважний представник в судове засідання 08.09.2010 р. подав суду докази в підтвердження часткового виконання Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ, м. Кременчук наказу господарського суду Полтавської області від 09.11.2009 р. у справі № 14/171.

          Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, м. Кременчук проти задоволення скарги заперечує з мотивів і підстав, викладених у відзиві на скаргу № 8822 від 18.05.2010 р. (вхід. № 07783д від 03.06.2010 р. канцелярії суду), а також листом № 15630 від 06.08.2010 р. повідомив про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.05.2010 р. постановою від 06.08.2010 р.

Розглянувши матеріали справи № 14/171, скаргу та додані до неї документи, а також додаткові докази, надані заявником та органом ДВС, заслухавши представників заявника та Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, суд встановив, що рішенням господарського суду Полтавської області № 14/171 від 28.10.2009 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків про стягнення з Приватного підприємства "Панацея Фарм" ідентифікаційний код 34987722 / 39600, вул. 50 років СРСР,1, м. Кременчук, (р/р 26004054507204 МФО 331401, ЗКПО 34987722) суми основного боргу 48974 грн. 41 коп., пені в сумі - 3265 грн. 59 коп., витрат по сплаті державного мита 535 грн. 17 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          09.11.2009 р. на виконання даного рішення № 14/171 судом видано відповідний наказ.

          Наказ № 14/171 від 09.11.2009р. був направлений стягувачем для виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ 17.12.2009 р.

          Належним чином виконання судового рішення та стягнення боргу по наказу суду Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ не проводилось, виконавче провадження постановою від 17.05.2010 р. було зупинено.

          Заявник вважає, що ці дії з боку Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ є порушенням його прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку із чим звернувся із скаргою на відповідні дії (бездіяльність) органу ДВС до суду.          

          Суд відмовляє в задоволенні скарги повністю виходячи з наступного.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV (із змінами і доповненнями) (надалі Закон України), державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

          Як свідчать надані представниками заявника та ВДВС матеріали та докази станом на 06.08.2010 р. постанова про зупинення виконавчого провадження від 17.05.2010 р. скасована постановою від 06.08.2010 р. та відбуваються всі, необхідні для виконання судового рішення дії в межах Закону України.

          Крім того, в підтвердження вище викладеного заявником подана заява з повідомленням про те, що станом на 07.09.2010 р. було частково виконано наказ господарського суду Полтавської області від 09.11.2009 р. по справі № 14/171.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги на дії (бездіяльність) Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук по примусовому виконанню наказу від 09.11.2009 р., що був виданий у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків до Приватного підприємства "Панацея фарм", м. Кременчук про стягнення 53517 грн. 30 коп.

          На підставі матеріалів справи, за результатами оцінки доказів, поданих скаржником та органом ДВС, а також доказів, які були витребувані господарським судом по суті предмету скарги і керуючись ст. ст. 32-34, 36, 43, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні скарги відмовити повністю.

Суддя Іваницький О.Т.