ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
09.09.10 Справа № 7/56
по заяві Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі, м. Полтава
до товариства з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром”, с. Гожули Полтавського району Полтавської області
про визнання банкрутом
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін:
від кредитора: Малініна О.Ю. дов. № 5734/03-19 від 08.09.2010 року
від боржника: не зявились
за участю представника прокуратури Полтавської області прокурора Харенко В.М. посв. № 40, видане 14.06.2004 року
Розглядається заява Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі, м. Полтава про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром”, с. Гожули Полтавського району Полтавської області, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник боржника в судове засідання не зявився, ухвала суду направлена боржнику за адресою, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (38700, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Гожули, вул. 70-річчя Жовтня, 26-а), повернулася з відміткою поштового відділення про відсутність адресата. Отже, боржник належним чином повідомлений про час та місце слухання справи..
За даних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, прокурора, встановив:
Боржник має заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на суму 2670,30 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України у Полтавському районі міста Полтави до господарського суду Полтавської області було подано позови про стягнення боргу на вказану суму. Рішенням господарського суду Полтавської області № 22/393 від 25.10.2005 року та постановою господарського суду Полтавської області № 8/108 від 10.04.2008 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та видано наказ про примусове виконання цих рішень. Управлінням Пенсійного фонду України у Полтавському районі накази були направлені до ВДВС Полтавського РУЮ для примусового виконання.
06.03.2006 року відділом ДВС Полтавського РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду про стягнення 1713,33 грн. та направлено на виконання до ДВС Київського РУЮ м. Полтави за фактичною адресою боржника: м. Полтава, вул. Вільямса, 1.
25.12.2008 року відділом ДВС Полтавського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого листа про стягнення 956,97 грн. боргу у звязку з тим, що за юридичною адресою підприємство не виявлено, місцезнаходження його невідоме.
Останній звіт до Управління Пенсійного фонду боржником було подано за вересень 2005 року.
Прокуратурою Полтавського району в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів проведено перевірку дотримання чинного законодавства в частині додержання вимог Господарського Кодексу України, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в діяльності товариства з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром”, за наслідками якої встановлено, що вказане товариство припинилоподання звітів до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі з вересня 2005 року. За повідомленням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області від 08.07.2010 року № 2193/10/15, товариство з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром” останню звітність подавало за перший квартал 2007 року.
За даних обставин погашення заборгованості без застосування ліквідаційної процедури є неможливим.
Згідно довідки КП “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” № 345 від 19.07.2010, інформація щодо наявності зареєстрованих прав власності на нерухоме майно за ТОВ “Сервістехпром” відсутня. Згідно довідки відділу Держкомзему у Полтавському районі № 010409/1348 від 12.07.2010 року, на території Гожулівської сільської ради земельні ділянки у приватній власності ТОВ “Сервістехпром” не обліковуються.
Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром” за юридичною адресою не знаходиться, нерухоме майно і транспортні засоби за боржником не зареєстровані, до органів податкової інспекції боржник протягом року не надає документів бухгалтерської звітності, тому існування підприємства як господарюючого субєкта недоцільне, та наявні підстави для застосування до боржника ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом"
Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника є однією з підстав визнання боржника банкрутом.
Для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ “Сервістехпром”, с. Гожули Полтавського району Полтавської області в судовому засіданні ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючогоПерепелиці Василя Володимировича Згода арбітражного керуючого Перепелиці В.В. на призначення ліквідатором по даній справі в порядку ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”додається.
Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром (38700, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Гожули, вул. 70-річчя Жовтня, 26-а, ідент. код 31894177).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.03.2010 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного закону.
3. Зобовязати ліквідатора до 30.11.2010 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту.
Засідання суду з розгляду першого звіту призначити на 09.12.2010 року о 9 год. 30 хв.
4. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Вважати строки виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром” такими, що настали.
6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями підприємства.
7. Припинити стягнення товариства з обмеженою відповідальністю “Сервістехпром” за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.
8. Зобов'язати ліквідатора направити копію постанови про визнання підприємства банкрутом всім відомим йому кредиторам.
9. Зобов'язати ліквідатора Перепелицю В.В. в десятиденний строк з дня прийняття цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).
10. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури, але не пізніше 01.09.2011 року.
11. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору Перепелиці В.В., сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, прокурору.
СуддяІванко Л.А.
Судове рішення № 12784586, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/56. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: