Ухвала суду № 127845678, 02.06.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/10157/23

Провадження № 2-п/946/18/25

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

02 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2024 року задоволено позовні вимоги Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

20.05.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування та перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про його ухвалення вона дізналися лише у травні 2025 року через відкритий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень. Про знаходження справи в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 не було відомо, копію позовної заяви з додатками та повідомлення про дати судових засідань вона не отримала. Відповідачка не мала можливості надати суду відзив на позов та інші докази, у зв`язку з тим, що після початку повномасштабного вторгнення, через наявність загрози обстрілів та небезпеки, вона вимушена була тимчасово залишити місце постійного проживання та виїхати до родичів до безпечнішого регіону України. Однак,вона здійснюваладогляд зажитлом,в якомузареєстрована,підтримувала йогоу належномутехнічному стані,періодично навідуваласядля провітрювання,перевірки комунікаційта забезпеченнязбереження майна.Також сплачувалата контролюваласплату комунальнихпослуг. Вказані обставини позбавили ОСОБА_1 можливості подати до суду відзив на позовну заяву, докази на спростування заявлених позовних вимог, які б вплинули на вирішення справи.Окрім цього, заочне рішення прийняте без урахування суттєвих обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору у справі.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася із заявою, якою заперечувала щодо перегляду заочного рішення, просила заяву розглянути за її відсутності. Представник відповідачки просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та розглянути заяву за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов такого висновку.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 284ЦПКУкраїни заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 287ЦПКУкраїни у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 288ЦПКУкраїни передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових пояснень відповідачки вбачається, що остання ознайомилися з заочним рішенням суду у травні 2025року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 20.05.2025 року, що підтверджується штампом вхідної документації.

Ознайомившись із заявою відповідачки та доказами, на які вона посилається у заяві, суд вважає, що є підстави для скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення суду від 07 листопада 2024 року у цивільній справі №946/10157/23 за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2024 року у цивільній справі №946/10157/23 за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - скасувати.

Розгляд справи провести у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовчесудове засіданняу приміщенніІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеськоїобласті,вул.Клушина,2,зал судовихзасідань №1)на07 липня 2025 року на «14» годину «00» хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик