Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2626/25
Провадження 3/740/908/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Дьоміній Н.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, особи з інвалідністю 2 групи, працюючого водієм ТОВ «Онікс Агро-трейд», одруженого, маючого на утриманні дитину 9 років,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12.05.202517:30:00м.Ніжин,вул.Індустріальна (Гуньківська),40,водій ОСОБА_1 керував вантажнимавтомобілем «Вольво»,д.н.з. НОМЕР_1 ,з напівпричіпом«Зремб»,д.н.з. НОМЕР_2 ,не вибравбезпечної швидкостіруху,що бмати змогупостійно контролюватийого рухта безпечнокерувати ним,не бувуважним,не стеживза дорожньоюобстановкою,не дотримавсябезпечного інтервалу,внаслідок чогоздійснив наїздна вантажнийавтомобіль «МАН»д.н.з. НОМЕР_3 ,що належитьТОВ «ОніксАгро-трейд»,в результатіДТП автомобіль отримав механічніпошкодження зматеріальними збитками,чим порушивп.13.1. водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану т/з повинен дотримуватися безп. дистанції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що здійснив наїзд на інший автомобіль рухаючись задом, вантажний автомобіль стояв за кутом будівлі, у зв`язку з чим він його не помітив.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 328505 від 12.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, доданими до протоколу
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на утриманні якого є малолітня дитина, являється особою з інвалідністю 2 групи, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, згідно з посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, має пільги встановлені законодавством України, а тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Платіжні реквізити для сплату штрафу: отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Оригінал квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м.Ніжин, Чернігівська область.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Роздайбіда
Судове рішення № 127845122, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2626/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: