Ухвала суду № 127844067, 03.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/10653/24

Провадження № 6/487/161/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м. Миколаїв

Заводский районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва заяву Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

06.12.2024 року винесено судовий наказ, яким задоволено заяву Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

21.05.2025 року Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з заявою про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Матеріали справи надано 03.06.2025.

Проаналізувавши матеріали справи №487/10653/24, судом встановлено, що в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.12.2024 відсутня інформація щодо стягнення трьох відсотків річних у розмірі 1,72 гривень.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.12.2024 по справі №487/10653/24, провадження №2-н/487/3372/24 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме викласти в новій редакції наказову частину судового наказу: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» (адреса:м.Миколаїв,Каботажний спуск,будинок №18,р/р НОМЕР_2 в ПАТ«Укргазбанк»,МФО 320478,ОКПО 30083966) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 11766 гривень 05 копійок та три відсотки річних у розмірі 1 гривня 72 копійки".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Темнікова