Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1948/25
Провадження № 3/473/720/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" червня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДомарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №295631 від 09.04.2025, ОСОБА_1 29.03.2025 о 01:00 в с. Таборівка, по вул. Центральній, 16, керуючи мотоциклом «Forte-125», номерний знак НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці ДТП та у Вознесенській ЦРЛ відмовився, висновок №37 від 29.03.2025. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5Правил дорожньогоруху та за ч.1ст.130 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №295637 від 09.04.2025, ОСОБА_1 29.03.2025 о 01:00 в с. Таборівка, по вул. Центральній, 16, керуючи мотоциклом «Forte-125», номерний знак НОМЕР_1 (належність не встановлено), не будучи уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, змінив напрямок руху ліворуч, виїхавши на зустрічне узбіччя, з подальшим перекиданням транспортного засобу в кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху та заст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причини; судом про дату, час і місце розгляду справ повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові матеріали справ, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення ЕПР1 №295631 та ЕПР1 №295637 від 09.04.2025 (а.с.1, 20), довідку про результати розгляду повідомлення зі служби «102» від 29.03.2025 (а.с.3), копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.03.2025 (а.с.4), направлення ОСОБА_1 на огляд від 29.03.2025 (а.с.5), копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №37 від 29.03.2025 (а.с.6), копії протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього від 29.03.2025 (а.с.7-12, 13), акт огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння (а.с.4), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 2.5 вказаних вище Правил дорожнього руху зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану алкогольного сп`яніння.
Згідно з ч.1ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ізст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень відповідно до санкцій ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням положеньст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Також, у відповідності із ст.401КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285,301,304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1948/25 (провадження 3/473/720/2025) та №473/1949/25 (провадження 3/473/721/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, відповідно,- в одне провадження під загальним номером №473/1948/25, провадження 3/473/720/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченихст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: заст.124 КУпАП- у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, за ч.1ст.130 КУпАП- у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень,остаточнопіддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі17000 (сімнадцяти тисяч) гривеньв доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10(десять)місяців із щомісячним платежем1700 (одна тисяча сімсот) гривеньіз сплатою кожного платежудо 19-го числакожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 127843943, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1948/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: