Ухвала суду № 12784339, 07.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.09.2010 Справа № 16/94

За заявою Приватного підприємства "Три Кіта"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 23.06.2010р. по справі №1/220

за позовом Приватного підприємства "Три Кіта"

до Приватного підприємства "Арт - сет"

про стягнення грошових коштів

                                                            Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Бовсуновська Ю.А., дов. від 01.03.10р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 23.06.2010р. по справі №1/220.

Представник позивача (заявника) просить заяву задовольнити. Відповідач повідомлявся належним чином про час та місце проведення засідання (поштове повідомлення про вручення ухвали суду - у матер.справи), однак явку представника у засідання не забезпечив, жодних заперечень проти заяви не надав. Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 23.06.2010р. по справі №1/220 позовні вимоги Приватного підприємства "Три Кіта" задоволені в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства "Арт-Сет"(місце знаходження: 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 139, кв.41, ідентифікаційний код 34548746) на користь Приватного підприємства "Три Кіта" (місцезнаходження: 36005, м. Полтава, вул.Натуралістів,9, ідентифікаційний код 30829793, р/р 26005180449400 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Полтава, МФО 351005) заборгованість за договором №136 від 18 листопада 2008 року:

161 135 грн. 69 коп. - основну заборгованість за Договором;

48 397 грн. 64 коп. - пеню за прострочення сплати основного зобов'язання;

29 901 грн. 92 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати основного зобов'язання;

6 559 грн. 83 коп. - 3% річних за прострочення сплати основного зобов'язання;

3 000 грн. 00 коп. - третейський збір.

Рішення підлягає негайному виконанню (п.4 резолютивної частини рішення).

Як вказує позивач, рішення третейського суду оскаржене не було, проте боржником не виконується.

Згідно ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.57 Закону України "Про третейські суди" якщо рішення третейського суду не виконано добровільно, то воно підлягає примусового виконанню.

Пунктом 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа. Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди" ухвала про видачу виконавчого документа та виконавчий документ видається компетентним судом на підставі відповідної заяви.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про третейські суди" компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду не вбачається.

Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст. 86 ГПК України, ст.19, п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 23.06.2010р. по справі №1/220, яким стягнути з Приватного підприємства "Арт-Сет" (місцезнаходження: 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 139, кв.41, ідентифікаційний код 34548746, інші реквізити невідомі) на користь Приватного підприємства "Три Кіта" (місцезнаходження: 36005, м. Полтава, вул.Натуралістів,9, ідентифікаційний код 30829793, р/р 26005180449400 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Полтава, МФО 351005) заборгованість за договором №136 від 18 листопада 2008 року: 161 135 грн. 69 коп. - основну заборгованість за Договором; 48 397 грн. 64 коп. - пеню за прострочення сплати основного зобов'язання; 29 901 грн. 92 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати основного зобов'язання; 6 559 грн. 83 коп. - 3% річних за прострочення сплати основного зобов'язання; а також 3 000 грн. 00 коп. - третейський збір.

3. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали по справі №1/220.

4. Копії ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м. Полтава, вул. старий Поділ, 8).

Суддя Тимощенко О.М.