Ухвала суду № 127842094, 02.06.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/680/25

Провадження № 2/131/211/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 травня 2025 року до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості за кредитом, а тому відсутній предмет спору, в зв`язку з чим просить закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов слідуючих висновків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, у даній справі відсутній предмет спору та позивач подав заяву про закриття провадження у справі, дані обставини не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити;

Провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити;

Повернути ТОВ «Споживчий центр» ЄДРПОУ 37356833, адреса місця розташування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №СЦ00012948 від 25 квітня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: