Ухвала суду № 127839498, 03.06.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 551/369/25

номер провадження 2/546/387/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 червня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості

установив:

16 квітня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли вищезазначені матеріали.

17 квітня 2025 року ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області було постановлено передати матеріали справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.

20 травня 2025 року до Решетилівського районного суду надійшли матеріали даної справи.

Суддя, дослідивши позовну заяву з додатками, доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві з огляду на наступне.

20 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених недоліків.

Ухвала судді від 20 травня 2025 року була направлена та доставлена 20 травня 2025 року в електронні кабінети позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та їх представника Болтая Андрія Миколайовича.

Отже, останнім днем строку для усунення виявлених недоліків було 30 травня 2025 року.

Станом на 03 червня 2025 року позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не усунуло недоліки, зазначені в ухвалі судді від 20 травня 2025 року.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що позивач не скористався своїм правом на усунення недоліків, клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків не було подано, суддя доходить висновку, що позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, та керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко