Ухвала суду № 127839426, 03.06.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1262/25

пров. № 2/544/506/2025

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

03 червня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», юридична адреса: вул. Саперно-слобідська, 8, оф. 6, м. Київ, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», юридична адреса: вул. Верховної Ради, 34, оф. 511, м. Київ, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, юридична адреса: вул. Вінстона Черчілля, 42, оф. 327, м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно паспорта ОСОБА_1 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана цивільна справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, оскільки згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При цьому, відповідно до положень ч. 2ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. ст. 274, 279 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію, складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд, витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №115861 від 28 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №64337233 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачка позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 83 - 84, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 09.30год.26.06.2025 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №115861 від 28 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №64337233 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України).

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 278 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України.) У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Малицька