Ухвала суду № 127839288, 02.06.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/437/24

Провадження №1-в/542/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Нові Санжари клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до суду із клопотанням в якому просить уточнити з якої дати (число, місяць, рік) слід відраховувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року.

Представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід обраховувати з часу його фактичного затримання, а саме з 04.04.2024 року.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував щодо часу його затримання саме 04.04.2024 року.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження та документи, додані до клопотання, суд доходить таких висновків.

Ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.2 ст.539, п.14 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст.374КПК України встановлено, що у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, зокрема зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року затверджено Угоду про визнання винуватості від 04 березня 2024 року, укладену між начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024170480000033 від 13.02.2024 року.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року, та ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до викокання.

При цьому, як встановлено судом, ОСОБА_3 був також засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2024 року.

Так, як вбачається з вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2024 року затверджено Угоду від 07 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170480000059 від 21 березня 2024 року, про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, та йому призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 травня 2024 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, і призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 травня 2024 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю кримінальних вироків, до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 2 (два) місяці.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуванняпокарання відраховуєтьсяз днянабрання вирокомзаконної сили. Та зараховано у строк відбування покарання утримання ОСОБА_3 під вартою в установі попереднього ув`язнення з 04 квітня 2024 року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З протоколузатримання особизгідно ухвалисуду від04.04.2024року вбачається,що ОСОБА_3 був затриманий згідно з ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.04.2024 року.

Враховуючи,що покарання ОСОБА_3 ,що призначеноза вирокомНовосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті від18.03.2024року врахованопри призначенніпокарання ОСОБА_3 за вирокомНовосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті від14.05.2024року тапокарання призначенена підставіст.ст.70ч.4,71КК України,з метоюусунення сумнівупід часвиконання вирокущодо правильностіобчислення строкупочатку відбуванняпокарання,призначеного ОСОБА_3 ,суд вважаєнеобхідним задовольнитиклопотання начальникаДержавної установи«Олексіївська виправнаколонія (№25)»,вказавши,що початокстроку відбуванняпокарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024, слід рахувати з дня звернення вироку до викокання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме: з 04.04.2024 року.

Керуючись ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року, обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 04.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб після її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1