Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4320/25 провадження № 2/361/1467/25
03.06.2025
У Х В А Л А
«03» червня 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено Василишина В.О.
Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.
29 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ягфарова Е.Р. звернулася до суду з клопотанням про залишення даного позову без розгляду на підставі пункту
5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Разом з тим, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини першої статті 185 ЦПК України, а заяву про залишення позову без розгляду вважати заявою про відкликання позовної заяви.
За змістом частини третьої статті 13Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до змісту частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 127838415, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4320/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: