Ухвала суду № 127838399, 30.05.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11274/24

Провадження № 2-сз/361/21/25

30.05.25

У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглядаючи заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

12 травня 2025 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 60 коп. згідно із квитанцією ID 7218-5359-7143-8623 від 08.01.2025 року, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101; рахунок отримувача: UA088999980313151206000010784; код отримувача: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Проте, у резолютивній частині ухвали суду від 12 травня 2025 допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору, яку необхідно повернути: «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 60 коп.», а вірно - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 12 травня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивній частині ухвали суду від 12 травня 2025 року, вказавши вірно суму судового збору, яку необхідно повернути: «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець