Ухвала суду № 127836385, 02.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №607/5556/25

Провадження №2/155/497/25

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02.06.2025 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Ухвалою від 27 травня 2025 року вищезазначену цивільну справу залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 02 червня 2025 року від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представник позивача в заяві зазначає, що в позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки вимоги позивача не стосується стягнення кредитної заборгованості, а предметом позову є межа відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця, які закон обмежує вартістю прийнятого майна. Враховуючи наведене, просить суд, застосувати ч.2 ст.176 ЦПК України, і попередньо визначити розмір судового збору шляхом задоволення клопотання про витребування доказів судом та отримання матеріалів спадкової справи та виклав прохальну частину в новій редакції.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить звернути стягнення на спадкове майно для погашення заборгованості в сумі 1011483,90 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову, на яку суму буде задоволено позов неможливо, суд попередньо визначає судовий збір, який належить сплатити позивачу у розмірі 3028,00 гривень.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 3028 гривень.

За змістом пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, позивачем частково усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі суду про залишення без руху від 27 травня 2025 року.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків його позовної заяви, зазначених в даній ухвалі та в ухвалі Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно усунути недоліки зазначені в даній ухвалі та ухвалі Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись 127, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі та в ухвалі Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана