Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/8396/25
У Х В А Л А
03 червня 2025 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши заяву відповідача про залишення позову без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ГРАНД» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.09.2024 № 11753451/43737817, від 10.09.2024 № 11753449/43737817, від 10.09.2024 № 11753450/43737817, від 10.09.2024 № 11753448/43737817, від 10.09.2024 № 11753447/43737817, від 10.09.2024 № 11753446/43737817, від 10.09.2024 № 11753445/43737817, від 10.09.2024 № 11753444/43737817, від 10.09.2024 № 11753443/43737817, від 10.09.2024 № 11753442/43737817, від 10.09.2024 № 11753441/43737817, від 10.09.2024 № 11753432/43737817, від 10.09.2024 № 11753433/43737817, від 10.09.2024 № 11753434/43737817 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 570 від 10.09.2023, № 588 від 11.09.2023, № 618 від 11.09.2023, № 667 від 12.09.2023, № 730 від 13.09.2023, № 761 від 14.09.2023, № 790 від 14.09.2023, № 849 від 15.09.2023, № 979 від 17.09.2023, № 1253 від 21.09.2023, № 1457 від 24.09.2023, № 1900 від 30.09.2023, № 1972 від 30.09.2023, № 1997 від 30.09.2023 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати вказані податкові накладні датою їх подання на реєстрацію.
Ухвалою суду від 15.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача надійшла заява, в якій заявник просить залишити позов без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Надаючи правову оцінку доводами, наведеним у клопотанні відповідача, суд враховує наступне.
Відповідно до частини дев`ятої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з поштовою накладною (а.с. 203), позовна заява була здана на пошту 10.03.2025, тобто в останній день шестимісячного строку звернення до суду, а тому строк не вважається пропущеним.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л ИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Олександр ХУРСА
Судове рішення № 127834623, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/8396/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: