Ухвала суду № 12783359, 06.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"06" грудня 2010 р. Справа № Б13/141-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінант”, м. Фастів

до Приватного підприємства „Компфаст-2000”, м. Київ

про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: Дашкевич О.О. - директор;

від боржника: не зявився;

арбітражний керуючий: Ліфар В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 280000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Компфаст-2000” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Боржник належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалами суду від 06.09.2010 р., 04.10.2010 р., 18.10.2010 р., 04.11.2010 р. та 22.11.2010 р. Таким чином, боржник не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. За таких обставин справа розглядається без участі представника боржника, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності суд встановив наступне.

У відповідності до договору підряду від 26.04.2008 р. (далі - договір) укладеного між заявником та боржником ТОВ «Домінант»був зобов'язаний виконати роботи на майновому комплексі боржника за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул.. Артема, 1, що належить боржнику в період з 26.04.2008 р. по 31.12.2009 р.

Судом встановлено, що заявник свої зобов'язання виконав у повному обсязі виконавши робіт на загальну суму 280000 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт за 01.05.2008-12.12.2009 та актом приймання виконаних робіт за 01.05.2008 12.12.2009 підписаними в двосторонньому порядку заявником та боржником.

Відповідно до п. 3 договору боржник зобовязаний при належному виконанні обовязків заявником провести розрахунок з заявником.

В порушення умов договору боржник за виконані заявником роботи не розрахувався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 280000 грн.

02.02.2010 р. у відповіді на претензію від 15.01.2010 р. боржник визнав заборгованість в сумі 280000 грн., але в звязку з фінансовими труднощами сплати борг не має можливості.

Таким чином строк виконання боржником зобовязань настав.

На неодноразові вимоги кредитора щодо оплати зазначеної суми боржник, визнаючи та не заперечуючи факт наявності боргу, посилається на власну неплатоспроможність, внаслідок якої не може виконати грошові зобовязання.

Таким чином доказом неплатоспроможності боржника є наявність вищевказаної визнаної заборгованості, яка підтверджується матеріалами справи та неспроможність її оплатити протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів), до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це передбачено абз. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином розмір вимог ініціюючого кредитора становить 280000 грн. та які неоплачені протягом трьох місяців з дня коли зобовязання повинні були бути виконані та протягом трьох місяців з дня предявлення вимоги від 15.01.2010 р.

Враховуючи наведене вимоги кредитора документально підтверджені, а подана заява відповідає вимогам які встановлені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ГПК України.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобовязує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин з метою виявлення всіх кредиторів та осіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобовязати ініціюючого кредитора подати за свій рахунок до офіційного друкованого органа оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Компфаст-2000”.

Крім цього, слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна в порядку ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ліфар Володимира Олександровича, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (ліцензія АБ № 347074 від 04.06.2007 р.) на що останній згідно заяви від 06.12.2010 р. згоден.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого Ліфар Володимира Олександровича, суд вважає за доцільне призначення розпорядником майна Приватного підприємства „Компфаст-2000”арбітражного керуючого .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Домінант” конкурсним кредитором з вимогами до Приватного підприємства „Компфаст-2000” (Київська обл., м. Фастів, вул. Артема, 1 код ЕДРПОУ 34446569) в сумі 280000 грн.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора фізичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Домінант” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Компфаст-2000”. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства „Компфаст-2000” (Київська обл., м. Фастів, вул. Артема, 1 код ЕДРПОУ 34446569).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ліфар Володимира Олександровича, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (ліцензія АБ № 347074 від 04.06.2007 р.).

5. Зобовязати розпорядника майна Ліфар Володимира Олександровича в строк до 28.01.2011 року подати до господарського суду Київської області складений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Компфаст-2000”, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

6. Призначити попереднє засідання господарського суду на 31.01.2011 року. о 10:00.

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 14.02.2011р.

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство 28.02.2011р.

9. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Наріжний С.Ю.