Ухвала суду № 127833172, 28.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання адміністративних справ

28 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/11236/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сас Є.В.,

за участі секретаря судового засідання Руденко Д.О.,

за участі:

представника позивача Тимошенко А.В.,

представника відповідача Василевської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про об`єднання в одне провадження справ у справі № 320/11236/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96260240208, яким позивачу нараховано податкове зобов`язання у розмірі 1 976 291,55 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 320/11236/25, № 320/11246/25, № 320/11239/25, № 320/11243/25 та № 32011249/25, просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Клопотання про об`єднання в одне провадження справ обґрунтоване тим, що порушені спори мають спільну правову природу, тому що винесені за результатами однієї перевірки, в результаті якої був складений акт перевірки від 30.07.2024 № 93332/Ж5/26-15-24-02-08/3127620771, в подальшому на підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення рішення від 23.08.2024 № 96262240208, № 96254240208, № 96259240208, № 96260240208, № 96258240208; сторони у справі є тотожними; об`єднання сприятиме більш повному, всебічному та об`єктивному розгляду справ, уникненню суперечливих судових рішень та економії процесуального часу.

Вирішуючи клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд уважає за можливе розглянути клопотання з урахуванням матеріалів справи виходить з такого.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходяться наступні справи:

№ 320/11236/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96260240208, суддя Сас Є.В.

№ 320/11246/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96259240208, суддя Леонтович А.М.

№ 320/11239/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96254240208, суддя Дудін С.О.

№ 320/11243/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96262240208, суддя Басай О.В.

№ 320/11249/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96258240208.

Підставою для прийняття оскаржуваних рішень у справах № 320/11236/25, № 320/11246/25, № 320/11239/25, № 320/11243/25 та № 320/11249/25 став акт перевірки від 30.07.2024 № 93332/Ж5/26-15-24-02-08/3127620771.

Так, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу № 320/11236/25 із справами № 320/11246/25, № 320/11239/25, № 320/11243/25 та № 320/11249/25, оскільки позовні вимоги позивача пред`явлені до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а провадження у справі № 320/11236/25 відкрито раніше.

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про об`єднання в одне провадження справ № 320/11236/25, № 320/11246/25, № 320/11239/25, № 320/11243/25 та № 320/11249/25 задовольнити.

2.Об`єднати справу № 320/11236/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення із справами:

№ 320/11246/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96259240208, суддя Леонтович А.М.

№ 320/11239/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96254240208, суддя Дудін С.О.

№ 320/11243/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96262240208, суддя Басай О.В.

№ 320/11249/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 96258240208.

в одне провадження та присвоїти єдиний номер адміністративній справі № 320/11236/25.

3. Після об`єднання справ в одне провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.