Ухвала суду № 127833074, 03.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" червня 2025 р.справа № 640/7814/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейфеті" до Київської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів за № UA100000/2019/000069/2 від 20.03.2019,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Восток-Сервіс" звернулось в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів за № UA100000/2019/000069/2 від 20.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 640/7814/19 у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовлено.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16.07.2024 № 3863-IX та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 за № 399, адміністративну справу № 640/7814/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/7814/19 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником Київської митниці подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису клопотання від 03.04.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 замінено відповідача у справі № 640/7814/19 його правонаступником.

Суд, встановивши після відкриття провадження, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до приписів частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 04.04.2025 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду належним чином засвідчених перекладів на державну мову документів, доданих до позовної заяви, що складені іноземною мовою.

14.04.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 08.04.2025 про збільшення строку для подання належним чином засвідчених перекладів документів на державну мову.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 продовжено строк на усунення недоліку позовної заяви на сорок п`ять днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

02.06.2025 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунутий.

Згідно частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після прийняття справи до свого провадження.

Також зважаючи на ту обставину, що рішенням єдиного учасника ТОВ "Восток-Сервіс" за № 29/07/2022 від 29.07.2022 вирішено змінити назву товариства та визначено, що новим найменуванням є: товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрасейфеті", про що 01.08.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 1000721070021026250 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особи, що містяться у Єдиному державному реєстрі, пов`язаних із зміною найменування юридичної особи, а також враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код позивача за первісним позовом не змінювався, а станом на дату розгляду справи його найменуванням є ТОВ "Ультрасейфеті", суд вважає за можливе змінити найменування позивача за первісним позовом з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс" (код ЄДРПОУ 37674503, бульв. Академіка Вернадського, 36, м. Київ, 03142) на товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрасейфеті" (код ЄДРПОУ 37674503, бульв. Академіка Вернадського, 36, м. Київ, 03142).

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 640/7814/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейфеті" до Київської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів за № UA100000/2019/000069/2 від 20.03.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.