Ухвала суду № 127832850, 02.06.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2025 року Справа № 640/38901/21 Провадження ЗП/280/707/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №640/38901/21 (провадження ЗП/280/707/25) за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою від 11.03.2025 суд прийняв справу до провадження та призначив її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

За приписами частин другої, третьої статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат жодним чином не порушив права позивача, оскільки виплата допомоги до 5 травня за 2021 рік центром не проводилась. Крім того, вказав про відсутність прізвища позивача в списках військовослужбовців - учасників бойових дій на виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, які надійшли до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Разом з тим, суд зазначає, що предметом спору є перерахунок та виплата ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як інваліду війни ІІ групи, а не учаснику бойових дій.

У постанові Верховного Суду від 27.01.2023 по справі № 280/9380/21 за подібних правовідносин суд зазначив, що для правильного вирішення справи слід установити до якої з наведених вище категорій осіб, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня, відноситься позивач.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у сторін докази по справі на підтвердження виплати ОСОБА_1 саме Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 3906,00 грн, що відповідає сумі виплати інваліду війни ІІ групи відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету, передбачених для виплати щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни і жертвам нацистських переслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2021 № 325 (чинна на момент виникнення спірних правовідносин).

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 надати відомості та докази щодо:

зареєстрованого місця проживання у 2021 році;

факту отримання у 2021 році пенсії та/або грошового забезпечення, а також органу (органів), що здійснив такі нарахування та виплати;

органу, що здійснив повну або часткову виплату грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Витребувати у Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відомості та докази щодо:

обліку ОСОБА_1 як отримувача грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік;

розміру виплаченої Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва