Ухвала суду № 127831111, 03.06.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2025 р.Справа № 120/5121/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій Господарського суду Вінницької області щодо нарахування та виплати судді Господарського суду Вінницької області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня по 31 березня 2025 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102,00 гривні.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.06.2025 року.

Копія ухвали від 21.04.2025 року отримана сторонами в системі «Електронний суд» 22.04.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання належним чином.

Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини п`ятої статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Таким чином, оскільки позивача вперше не прибув до суду, не повідомивши при цьому про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано, тому суд прийшов переконання, що засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін та роз`яснити позивачу, що в разі його повторної неявки без поважних причин позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи № 120/5121/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання на 17 червня 2025 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЧернюк Алла Юріївна