Рішення № 12783014, 02.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/44902.12.10 За позовом                    Луганського обласного об’єднання (асоціації) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд» До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

Про                              стягнення 209172,78 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача          Радіонова Ю.А. (за дов. № 20-1/10-183 від 15.10.2010 р.)

від відповідача          Крупник А.В. (за дов. б/н від 23.09.2010 р.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Луганське обласне об’єднання (асоціації) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення 209172,78 грн. за договором будівельного підряду №19 від 04.08.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати робіт, виконаних позивачем за договором будівельного підряду №19 від 04.08.2008 р.. Також позивач просить стягнути 12843,38 грн. інфляційних, 5178,24 грн. трьох процентів річних та 17591,96 грн. пені

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано офіційні дані про місцезнаходження відповідача, відповідно до яких адресою останнього є: 03022, м. Київ, пров. В.Жуковського, буд. № 13/16.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено.

Розгляд справи було відкладено на 02.12.2010 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судовому засіданні зробив усну заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.08.2008 р. між Луганським обласним об’єднанням (асоціацією) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд»(підрядником) та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Лотуре-Агро»(замовником) було укладено договір будівельного підряду № 19 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 2.1, 1.8 Договору підрядник зобов'язався виконувати будівельно-монтажні роботи з ремонту зерносховища № 1 Марківської філії TOB «Лотуре-Агро», а замовник оплатити виконані роботи.

Згідно з п. 5.1 Договору обов'язками замовника є безперервне і своєчасне фінансування виконання робіт та розрахунки з підрядником за виконані роботи.

Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються щомісячно за фактично виконані обсяги робіт та по фактичним затратам згідно акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з урахуванням авансування.

Згідно з п. 5.7 Договору оплату виконаних робіт замовник має здійснювати протягом п'яти банківських днів з дня підписання актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф КБ-3, а також отримання рахунків, виставлених підрядником.

На виконання п. 5.2 Договору замовник перерахував підряднику 25000 грн., що становило 30 відсотків договірної ціни.

Підрядником були виконані, а замовником прийняті роботи на суму 198559,20 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Замовник оплату виконаних підрядником робіт у передбачені Договором строки не здійснив.

Станом на день розгляду справи заборгованість замовника з урахуванням авансового платежу становить 173559,20 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порядок передання та прийняття робіт визначений в статті 882 Цивільного кодексу України. Так, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі, (ст. 853 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Оскільки роботи виконані позивачем прийняті відповідачем без зауважень, вимоги про стягнення основного боргу на суму 173559,20 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з 11.2 Договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасного або неповного внесення замовником коштів відповідно до розділу 5 Договору, останній виплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочки, за кожний день прострочення від несплаченої у встановлений термін суми.

Позивач просить стягнути пеню за період з 18.09.2009 р. по 18.03.2010 р..

В той же час, відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Перебіг позовної давності відповідно до статті 261 Цивільного кодексу України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно зі ст. 257, 258 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оскільки позов подано 20.09.2010 р. пеня підлягає стягненню за період з 20.09.2009 р. по 18.03.2010 р..

За розрахунком суду пеня становить 33546,85 грн.. Позивач просить стягнути пеню в розмірі 17591,96 грн. Оскільки підстав для стягнення суми більшої ніж заявлено у позовних вимогах суд немає, з відповідача підлягає стягненню 17591,96 грн. пені..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 12843,38 грн. інфляційної складової боргу (186402,58 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 5178,24 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони відповідача На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»(03022, м. Київ, пров. В. Жуковського, буд. № 13/16, код 34287465) на користь Луганського обласного об’єднання (асоціації) по агропромисловому будівництву «Луганськоблагробуд»(91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 122-А, код 03088053) 186402,58 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 5178,24 грн. трьох процентів річних, 17591,96 грн. пені, 2091,72 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                              С.А. Ковтун Рішення підписано 10.12.2010 р.