Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/756/22
Провадження № 1-кп/595/16/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження № 12020210060000052 від 21 лютого 2020 року по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Соколів, Чортківського району, Тернопільської області,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
ОСОБА_4 в судове засідання призначене на в судове засідання призначене на 25 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою суду від 25.04.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 11 год. 45 хв. 05 травня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, згідно довідки №64648-2025 від 05.05.2025 ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, оскільки зі слів рідних перебуває на реабілітації після поранення під час служби в Збройних силах України. Ухвалою суду від 05.05.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 травня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, про причини суд не повідомлено. Ухвалою суду від 26.05.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 12 год. 45 хв. 03 червня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано. Згідно інформації наданої відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, про що додано довідку Золотопотіцької селищної ради №151 від 02.06.2025, згідно якої ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час відсутній за місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні просить провадження по справі зупинити та оголосити розшук обвинуваченого, оскільки він у судові засідання не з`являється та приводи його у судове засідання не виконуються, оскільки він відсутній по місцю проживання.
Суд, заслухавши прокурора, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 25 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 25.04.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 11 год. 45 хв. 05 травня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, згідно довідки №64648-2025 від 05.05.2025 ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, оскільки зі слів рідних перебуває на реабілітації після поранення під час служби в Збройних силах України.
Ухвалою суду від 05.05.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 травня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, про причини суд не повідомлено.
Ухвалою суду від 26.05.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 12 год. 45 хв. 03 червня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано. Згідно інформації наданої відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, про що додано довідку Золотопотіцької селищної ради №151 від 02.06.2025, згідно якої ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час відсутній за місцем проживання.
Таким чином, оскільки заходи вжиті судом щодо виклику в судові засідання обвинуваченого не дали результатів, по місцю проживання він відсутній, тому приймаючи до уваги, що розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, а його неявки в судові засідання свідчать про ухилення від суду, суд приходить до переконання про необхідність зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Соколів, Чортківського району, Тернопільської області та зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127829935, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/756/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: