Постанова № 127829667, 02.06.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2437/25

пр.№ 3/464/935/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності:

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08 серпня 2024 року за вчинення 08 та 09 липня 2024 року правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн,

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 року за вчинення 01 серпня 2024 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП до штрафу в розмірі 850 грн,

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 17 березня 2025 року за вчинення 19 вересня 2024 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП до штрафу в розмірі 5 100 грн,

за ч.4 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ,будучи тричіпротягом рокупідданий адміністративномустягненню заст.51КУпАП,27березня 2025 року близько 19:54 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 2, із торгового залу магазину «Рукавичка» здійснив крадіжку товару Шок цілий горіх/карам у кількості 3 штуки на загальну суму 209,16 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 ,будучи тричіпротягом рокупідданий адміністративномустягненню заст.51КУпАП,29березня 2025 року близько 15:14 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 2, із торгового залу магазину «Рукавичка» здійснив крадіжку товару Шок мол/біл тришар у кількості 3 штуки на загальну суму 209,16 грн без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 ,будучи тричіпротягом рокупідданий адміністративномустягненню заст.51КУпАП,30березня 2025 року близько 17:34 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 2, із торгового залу магазину «Рукавичка» здійснив крадіжку трьох шоколадок на загальну суму 354,96 грн без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 ,будучи тричіпротягом рокупідданий адміністративномустягненню заст.51КУпАП,31березня 2025 року близько 12:30 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 2, із торгового залу магазину «Рукавичка» здійснив крадіжку трьох шоколадок на загальну суму 347,94 грн без ПДВ.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/2437/25; 464/2438/25; 464/2440/25; та № 464/2441/25 в одне провадження та присвоює № 464/2437/25.

Факт вчиненнята вина ОСОБА_1 ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.51КУпАП,підтверджується зібранимипо справіналежними тадопустимими доказамиу відповідностідо ст.251КУпАП,а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 451352 від 07 квітня 2025 року, серії ВАД № 451353 від 07 квітня 2025 року, серії ВАД № 451073 від 07 квітня 2025 року, серії ВАД № 451074 від 07 квітня 2025 року, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними заяв потерпілого з довідкою про вартість товару від 02 квітня 2025 року, якими підтверджено факт крадіжки; визнавальними по суті письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді; постановами судді про притягнення до адміністративної відповідальності..

Отже вина ОСОБА_1 є доведеною, його дії кваліфіковані правильно за ч.4 ст.51 КУпАП, оскільки він будучи підданим адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП тричі протягам року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Санкція ч.4 ст.51 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Згідно зі ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 хоч і вину визнав, проте його вина стверджується матеріалами справи, такий не усвідомив провину, систематично вчиняє дрібну крадіжку, за що піддається адміністративним стягненням та належних висновків не робить, інвалідності немає, не працює, відсутність відомостей про отримання ним доходу, відтак вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, з метою його виправлення та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеноїст.23 КУпАП.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області до виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА