Постанова № 127828806, 22.05.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/829/25

Провадження № 3/439/437/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 травня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 березня 2025 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив виготовлення саморобної піротехнічної речовини, що належить до вибухової категорії (0060824), яку 18.03.2025 року разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , приніс у навчальний заклад Бродівську ЗЗСО І-ІІ ступеня Бродівської міської ради Львівської області, чим був порушений навчальний процес, чим вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушення визнає повністю, щиро шкодує щодо вчиненого.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392781 від 01 квітня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив виготовлення саморобної піротехнічної речовини, що належить до вибухової категорії (0060824), яку 18.03.2025 року разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , приніс у навчальний заклад Бродівську ЗЗСО І-ІІ ступеня Бродівської міської ради Львівської області, чим був порушений навчальний процес;

-довідкою про результати перевірки від 01 квітня 2025 року,

-рапортом від 01 квітня 2025 року, щодо вчинення неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діянь з ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-6 КУпАП.

-протоколом огляду місця події від 18 березня 2025 року, актом застосування службового собаки, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів та довідками до них від 18 березня 2025 року:

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від 18.03.2025 року.

-поясненнями ОСОБА_1 від 01 квітня 2025 року

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук