Постанова № 127828636, 03.06.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.06.2025 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, що мешкає: АДРЕСА_1 , ЗДМШ №2, викладач, інвалід 3 групи

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2025 року об 21-55 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину АТБ, що розташований за адресою: м.Запоріжжя вуд.В.Сергієнка,30А, поводив себе неадекватно, кричав та висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників магазину, пошкодив стіл для пакування та стійку для каси, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив, що дійсно був напідпитку, намагався зробити покупки, грошей на картці не вистачило, охоронець повівся до нього зухвало, його затримали, при затриманні він ненавмисно пошкодив стіл біля каси; можливо, він і поводився непристойно та висловлювався, але його повинні булі обслужити у будь-якому стані, він мав готівку, але йому не дали розрахуватися, його особа була відома охоронцеві, бо такий же самий конфлікт мав місце декілька років потому, при затриманні його можливо били, бо він відчув біль у грудях, натомість за медичною допомогою не звертався, зі скаргами на дії охоронців та працівників поліції не звертався.

Крім визнання своєї провину, винуваність правопорушника підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 680548 від 20 травня 2025 року, письмовим опитуванням ОСОБА_1 , протоколом про прийняття заяви про правопорушення від 15 травня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом з камер спостереження та світлинами з місця події, які містять інформацію щодо події, встановленої судом.

Зазначені докази є належними та допустимими, не спростованими з боку правопорушника, містять інформацію щодо вчиненого правопорушення, узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як дрібне хуліганство, а саме правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, що відобразилось у порушенні громадського порядку, шляхом висловлювань нецензурною лайкою в громадському місці.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка є інвалідом 3 групи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, та вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу.

Керуючись: ст. 173, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, що мешкає: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає 51 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).

У разінесплати напротязі 15днів здня отриманнякопії постанови,на підставіст.308КпАП України,стягнути упримусовому порядкуз ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан