Ухвала суду № 127827990, 02.06.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2072/21

н/п 6/953/145/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суд від державного виконавця Київського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Засько Т.А. надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №МФ-3491800001132 від 10.10.2018року в розмірі 17067, 86 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн., у зв`язку із його втратою.

До судового засідання стягувач, боржник та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 16.04.2021р. позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №МФ-3491800001132 від 10.10.2018року в розмірі 17067, 86 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Рішення набуло законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

У поданій заяві державний виконавець поливається на те, що 14.12.2021р. відкрито виконавче провадження №67866966, по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 16.04.2021р.

Постановою державного виконавця від 07.12.2023р. виконавчий документ повернена та втрачено при пересилці.

Проте, доказів відкриття виконавчого провадження №67866966, а також повернення виконавчого листа, суду не надає.

Оскільки, зазначені обставини впливають на розгляд поданої заяви, державний виконавець постанови на які посилається не надає, у судове засідання не з`являється, у суду є сумніви у добросовісності здійснення виконавцем його прав та обов`язків, з метою справедливого розгляду поданої заяви, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця копії постанов виконавчого провадження №67866966.

Керуючись ст.ст. 2, 81260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Засько Тетяну Андріївну протягом п`яти робочих днів, з дня отримання даної ухвали, надати суд належним чином завірені копії постанов ВП №67866966 від 14.12.2021р., від 07.12.2023р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Роз`яснити,що увідповідності доч,1ст.148ЦПК України судможе постановитиухвалу простягнення вдохід державногобюджету звідповідної особиштрафу усумі довід 0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібу випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бородіна Н.М.