Ухвала суду № 127827954, 03.06.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3481/25

н/п 2-во/953/63/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

присяжних Лужної А.Л., Солодовник С.А.,

при секретарі судового засідання - Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович, про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 22 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Індутний-Шматько С.М. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1247849 від 23.03.2025 року, у якій представник заявника просить:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрована АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 13.10.1999 р.), безвісно відсутньою.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрований АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.11.1996 р.), безвісно відсутнім.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2025 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - передано на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

23.05.2025до судунадійшла заявапредставника заявника ОСОБА_1 адвокатаІндутного-ШматькоС.М.про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2025, а саме: судом невірно зазначено Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який було перейменовано на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.05.2025 допущено описку, замість вірного найменування суду: «Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області» судом зазначено « Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області».

Проте, Законом України №?4273-IXвід 26.02.2025 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області перейменовано на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м.Харкова від 22.05.2025 у цивільній справі №953/3481/25 (н/п 2-о/953/70/25) за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Департаментреєстрації Харківськоїміської радипро визнанняфізичної особибезвісно відсутньою,зазначивши вірно найменування суду: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м.Харкова від 22.05.2025 у цивільній справі №953/3481/25 (н/п 2-о/953/70/25) за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Департаментреєстрації Харківськоїміської радипро визнанняфізичної особибезвісно відсутньою,зазначивши вірно найменування суду: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя КолесникС.А.

Присяжні: Лужна А.Л.

Солодовник С.А.