Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1405/25
2-о/301/113/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності їй документів.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім того, згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК Українивимоги ст.ст.175,177,185 ЦПК також розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана без дотримання вимогст.ст.175,177,318 ЦПК України.
Так, звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 в прохальній частині своєї заяви просить зокрема встановити факт належності їй "договорів оренди землі за №010402001061 виданого 18 серпня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Однак, у порушення вимог ст.318 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви не додає вищевказаних договорів оренди, стосовно яких остання просить встановити факт, що має юридичне значення.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене заяву слід залишити без руху, а заявниці необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185,258-261,294,318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху для усунення вказаних недоліків клопотання, викладених в ухвалі.
Встановити заявнику для усунення недоліків строк 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Даруда
Судове рішення № 127827524, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1405/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: