Рішення № 127827096, 26.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2796/24

Провадження № 2/390/1030/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Молошенко Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради, Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на свою користь на утримання онуки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і провадити до повноліття ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи позов зазначила, що ОСОБА_2 є її рідною онукою. Її батьками є ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_4 , які не перебувають у шлюбі між собою та проживають окремо. Зі своїми батьками ОСОБА_2 проживала разом до 3-х років, потім відповідачі припинили спільне проживання, після чого онука ОСОБА_2 стала проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , але була зареєстрована за місцем проживання - матері ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_5 після припинення сімейних стосунків з її матір`ю в 2013 році виїхав на постійне проживання в с. Лозова Лиманського району Донецької області і втратив будь-який зв`язок з донькою. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на доньки ОСОБА_6 , які він сплачував до початку 2022 року, потім ОСОБА_3 припинив сплачувати аліменти та надавати будь - яку іншу допомогу на утримання доньки. Мати дитини - ОСОБА_4 з 2013 року з дитиною постійно не проживала, їздила на заробітки, епізодично перебувала в сім`ї позивача з дітиною та надавала кошти на утримання дитини. Вже тоді ОСОБА_4 почала зловживати спиртними напоями, з часом втратила інтерес до дитини, не цікавилась її проблемами, не турбувалась про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не займалась вихованням. ОСОБА_4 також ніяким чином не бере участі у матеріальному забезпеченні потреб доньки ОСОБА_6 з 2019 року. Обоє батьків не цікавляться духовними, фізичними і матеріальними потребами своєї доньки, не проявляють до її життя ніякого інтересу. З початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України обоє відповідачів не потурбувались про безпеку і своєчасну евакуацію дитини, не реагували на активні бойові дії, які велись поблизу селища Борова, що створювало пряму загрозу життю і здоров`ю онуки. В період з 13 квітня по 3 жовтня 2022 року смт. Борова перебувало в окупації військ Російської Федерації. Позивачка з онукою 8 квітня 2022 року евакуювались до Кіровоградської області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи.

Не вжиття заходів до своєчасної евакуації і створення безпечних умов для проживання дитини яскраво характеризує безвідповідальне ставлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до своєї доньки ОСОБА_6 і не має ніяких виправдань. Викладені обставини свідчать, що відповідачі без поважних причин впродовж тривалого часу не виконують свої батьківські обов`язки щодо доньки ОСОБА_6 . На підставі викладеного, позивачка просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Барабашевою К.В. до суду подано заяву, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі та участі позивача, при цьому зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представники третьої особи - Органу опіки та піклування Борівської селищної ради та Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено,що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харкіської області (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_1 , тобто остання є бабусею ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до характеристики Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 846 від 17.10.2024 ОСОБА_1 зарекомендувала себе з хорошої сторони, пенсіонер, внутрішньо переміщена особа. На цей час проживає разом з онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також є внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки Аджамського ліцею Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 503 від 05.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у вказаному закладі у 8-А класі (а.с.15).

Відповідно до характеристики опорного закладу «Борівський ліцей (із внутрішніми структурними підрозділами та філіями)» Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області № 526 від 04.09.2024 ОСОБА_2 , 2010 р.н., навчається у ОЗ «Борівський ліцей» БСР з 01.09.2022 на дистанційній формі навчання. За час навчання зарекомендувала себе як старанна дитина. Має досягнення на достатньому рівні, бере активну участь у позаурочному житті класу. Живе з бабусею ОСОБА_1 , яка регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує всім необхідним для дистанційного навчання, організовує праильне проведення вільного часу. Мати, ОСОБА_4 , з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлася (а.с.16).

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_1 разом з онутою ОСОБА_2 умови проживання створені задовільні, бабуся забезпечує всім необхідним для проживання дитини (а.с.17).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 , та ОСОБА_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 73 від 11.10.2024 Служба у справах дітей Аджамської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н. (а.с.18-20).

Згідно висновку органу опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 483 від 28.03.2025 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52-55).

Статтею 150 СК України, передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частини 2,3ст.166СК Українипередбачають,що особа,позбавлена батьківськихправ,не звільняєтьсявід обов`язкущодо утриманнядитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стаття 179СК Українивстановлює,що аліменти,одержані надитину,є власністюдитини. Тойіз батьківабо іншихзаконних представниківдитини,на ім`яякого виплачуютьсяаліменти,розпоряджається аліментамивиключно зацільовим призначеннямв інтересахдитини. Неповнолітнядитина маєправо братиучасть урозпорядженні аліментами,одержаними наїї утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно доЦивільного кодексу України.

Зі змісту ст.180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.За рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Розміраліментів маєбути необхіднимта достатнімдля забезпеченнягармонійного розвиткудитини. Мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Наведені обставини у їх взаємозв`язку вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх доньки.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини та дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки, а тому виходячи з інтересів дитини, вважає, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст.141, 142 ЦПК України.

На підставі ст. 60, 63, 67, ЦК України ст.150, 155, 164, 165, 166, 179, 180-183, 191, 243-245, СК України, керуючись ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141-142, 259, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради, Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,батьківських праввідносно йогодоньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських праввідносно їїдоньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.12.2024 і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держависудові витрати по справі в сумі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держависудові витрати по справі в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Треті особи: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради, вул. Центральна, 1, селище Борова, Ізюмський район, Харківська область, ЄДРПОУ: 04397939;

Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради вул. Центральна, 65, с. Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ: 04365135.

Суддя І.А. Бойко