Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/848/25
Провадження № 3/386/375/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 02.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 01.05.2025 року о 12 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку останніх брудно, неупорядковані речі, а також батько ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.04.2025 року о 13.00 год. в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання втікає з дому, не ночує вдома, зловживає алкогольними напоями . ОСОБА_5 не бере участі у вихованні доньки . Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Будь яких заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Дані протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАД № 686381 від 21.04.2025, ВАД № 686393 від 01.05.2025 та додані до нього матеріали, серед яких копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а відтак вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, свідчать про те, що ОСОБА_1 допустив невиконання батьківських обов`язків щодо догляду та виховання своїх дітей повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
А тому з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднатисправи проадміністративні правопорушенняза №386/848/25(провадження№3/386/375/25)та №386/849/25(провадження№3/386/376/25)в однепровадження іприсвоїти об`єднанимсправам №386/848/25(провадження№3/386/375/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП танакласти нанього за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 100(ста)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 127827052, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: