Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/661/25
Провадження № 3/349/248/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 червня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульноїполіції вІвано-Франківськійобласті, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який працює начальником вимірювальної станції ТзОВ «Вінтертайм», 28 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 1А, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01308-00253-25 на транспортний засіб КАМАЗ 55111, номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням п. 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 року № 137 на транспортному засобі встановлено два задніх світловідбивальні пристрої трикутної форми червоного кольору, наявність яких заборонена для вказаної категорії транспортних засобів згідно з таблицею 6 п. п. 1 п. 5 розділу ІІ Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методи такої перевірки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 328157 від 12 травня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП;
копію протоколу перевірки технічного стану № 01308-00253-25;
лист начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС про порушення законодавства № 31/28 від 01 травня 2025 року;
фотографію транспортного засобу під час стендових випробувань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Відповідно до положень ст.40-1КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 127826974, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/661/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: