Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/741/25
Провадження № 2/345/582/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря: Гладенької Л.Ф.
розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справузапозовною заявоюТоваристваз обмеженоювідповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просить повернути судовий збір.
В судове засіданні учасники судового розгляду не зявилися.
З огляду на викладене, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору,суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
За змістом п. 2 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України,про закриття провадження у справі судпостановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Як вбачається з платіжної інструкції №30 від 17.02.2025 ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. при поданні позовної заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, заяву представника позивача слід задоволити, провадження у справі закрити та повернути судовий збір .
Керуючись ст.ст. 255, 256,259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -
У Х В А Л И В
Закрити провадження у справі за позовомТоваристваз обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Товариствуз обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ»судовий збір, сплачений на рахунок UA738999980313151206000009614, МФО 899998, отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш, код отримувача 37951998 у сумі 3028,00 гривень згідно платіжної інструкції №30 від 17.02.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 127826874, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/741/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: