Ухвала суду № 127826391, 02.06.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/4942/25

Провадження № 1-кс/183/939/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року м.Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307КК України(кримінальне провадження від21травня 2025року №12025042350000528).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 травня 2025 року під час проведення особистого обшуку.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, ураховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

21травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042350000528 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що до Самарівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що два чоловіка та жінка роблять «закладки» у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області.

21 травня 2025 року о 18 годині 58 хвилин в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21 травня 2025 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 було проведено особистий обшук останнього, під час якого виявлено та вилучено: 1 згорток в ізоляційній стрічці рожевого кольору, який було вилучено до паперового конверту без номеру; сліп-пакет, у якому розміщувались згортки в ізоляційній стрічці рожевого кольору та 1 згорток в ізоляційній стрічці рожевого кольору вилучено до спеціального пакету PSP1112831; 10 згортків в ізоляційній стрічці рожевого кольору, які були вилучені з правої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP 1112833; 10 згортків в ізоляційній стрічці рожевого кольору, які були вилучені з правої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112832; 10 згортків в ізоляційній стрічці рожевого кольору, які були вилучені з правої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112834; 10 згортків в ізоляційній стрічці рожевого кольору, які були вилучені з правої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112835; 10 згортків в ізоляційній стрічці рожевого кольору, які були вилучені з правої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112836; сліп-пакет, у якому розміщувались згортки в ізоляційній стрічці сірого кольору, що був вилучений з лівої кишені куртки синього кольору, який було вилучено до паперового конверту без номеру; 1згорток в ізоляційній стрічці сірого кольору, який було вилучено до паперового конверту без номеру; сліп-пакет, у якому розміщувались згортки в ізоляційній стрічці сірого кольору та 1 згорток в ізоляційній стрічці сірого кольору, вилучено до спеціального пакету PSP 1112837; 10 згортків в ізоляційній стрічці сірого кольору, які були вилучені з лівої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112841; 10 згортків в ізоляційній стрічці сірого кольору, які були вилучені з лівої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP 1112840; 10 згортків в ізоляційній стрічці сірого кольору, які були вилучені з лівої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP 1112839;т 10 згортків в ізоляційній стрічці сірого кольору, які були вилучені з лівої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP1112838; 9 згортків в ізоляційній стрічці сірого кольору, які були вилучені з лівої кишені куртки синього кольору було поміщено до спец. пакету PSP 1112842; мобільний телефон марки «Motorola» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який було вилучено до спеціального пакету PSP1375041.

21 травня 2025 року вилучене майно визнано та залучено речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за № 12025042350000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, інтернет-переписках у мобільних месенджерах, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільному телефоні марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 чорного кольору з SIM-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , та який було вилучено під час його особистого обшуку під час затримання, та відноситься до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а отже належить до охоронюваної законом таємниці, і може мати доказове значення щодо установлення причетності особи до вчинення нею кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307КК України, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст.159, 160-166,309,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання,подане слідчим СВ СамарівськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 за погодженнямз прокуроромСамарівської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні від 21травня 2025 року № 12025042350000528 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій інформації, а саме інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, інтернет-переписках у мобільних месенджерах, а також в інших мобільних програмах, наявних мобільному телефоні марки «Motorola» IМЕI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору з SIM карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який було вилучено 21 травня 2025 року під час проведення особистого обшуку останнього під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1