Ухвала суду № 127825685, 03.06.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6872/25

Провадження № 1-кс/201/2556/2025

УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 42024042020000049 від 18.06.2024 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикистан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, підозрюваного кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №42024042020000049, внесеному 18.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , однак підозрюваний не з`явився до суду для розгляду клопотання.

Так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні, а підозрюваний не залучив захисника самостійно, то суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст. ст.48,49,53,107, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №42024042020000049, доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13) у судове засідання, яке призначене на 04 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1