Ухвала суду № 127825626, 03.06.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
211/3065/25
Номер документу
127825626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 211/3065/25

Провадження № 2-с/211/36/25

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

20 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3065/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства«Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 37506 грн. 15 коп., заборгованості по абонентській платі за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 в сумі 680 грн. 00 коп.

28 травня 2025 року заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки перебуває за межами України та не має можливості з`явитися до суду. З судовим наказом боржник не згодна та просить його скасувати.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 1) ч. 5 ст.170ЦПК України дозаяви проскасування судовогонаказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

У заяві про скасування судового наказу боржник не зазначає підстав для скасування судового наказу, лише посилається на те, що вона проживає за межами України.

Крім того, боржником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, а також заява про скасування судового наказу відправлена на електронну пошту суду без підписання електронним підписом, що унеможливлює ідентифікацію заявника.

Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, не сплачено судовий збір та не підписано електронним підписом заяву, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127825626 ?

Документ № 127825626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127825626 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127825626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127825626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127825626, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 127825626, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127825626 відноситься до справи № 211/3065/25

Це рішення відноситься до справи № 211/3065/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127825625
Наступний документ : 127825636